[新聞] 「超商不再24小時營業」 徐重仁砲轟一例

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-01-07 09:08:57
新聞來源:中時
新聞連結
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170105004791-260410
新聞內容
一例一休上路後,企業營運成本增加,主打24小時營業的便利超商之後恐「週休二日」。對此,統一超商前總經理、全聯福利中心總裁徐重仁也忍不住開砲,痛批政府荒謬!
徐重仁接受《商業周刊》專訪時表示,一例一休根本違反了市場的自由經濟法則,尤其服務業很難適用這樣的規範,「這是件很荒謬的事,不能因為白領階級認為應該這樣,外食產業也要跟著比照!」
徐重仁進一步指出,政府政策想得不夠周延,結果適得其反,以便利商店為例,一例一休上路後,加班費將導致收入入不敷出,因此,很多加盟主都得跟著下去排班,為節省成本,不少店家更表示,以後不想再24小時營業了。
徐重仁最後強調,政府法規不是訂了就不能修,未來應該重新審視「一例一休」對各產業造成的衝擊,做出彈性化的調整,才能化解爭議。
作者: jffry6663 (jffry6663)   2017-01-07 09:09:00
很好 女生屁股有線的概念嘛
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-01-07 09:09:00
不爽不要開 沒人逼你
作者: sumarai (Pawn)   2017-01-07 09:09:00
很好 女生屁股有線的概念嘛
作者: kkjjrtlym   2017-01-07 09:09:00
跟上時事給推
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-07 09:09:00
便利超商又不是你管
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:09:00
24小時營業的超商本來就很奇怪
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-01-07 09:10:00
全聯有24小時嗎?
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-01-07 09:10:00
德政
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2017-01-07 09:10:00
支持r,24小時沒必要
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:10:00
只是因為大家早就習慣了
作者: ilikebrandy (我不愛白蘭地)   2017-01-07 09:10:00
超商太多,該收幾間了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-07 09:10:00
你是全聯的總經理,先生
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾)   2017-01-07 09:10:00
不是最愛說年輕人爛草莓 這些慣老闆才爛啦死爛老草莓 操
作者: blaz (開花大叔)   2017-01-07 09:10:00
什麼都 24 hr 才是沒必要吧
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-01-07 09:10:00
超商一開使本來就不是24小時營業
作者: ph18   2017-01-07 09:10:00
你才荒謬
作者: akiyamatt (aki)   2017-01-07 09:10:00
其實便利商店的存在與否對我來說還真的沒甚麼影響.
作者: bluelune (Q)   2017-01-07 09:10:00
凹員工都很不荒謬 少賺跑車最荒謬
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-07 09:10:00
便利商店關你屁事
作者: taimu (?)   2017-01-07 09:11:00
加盟的很多本來就招不到人 加盟主自己下去輪大夜的
作者: mira5   2017-01-07 09:11:00
24小時沒必要 壓榨基層而已
作者: tending (南港林威助)   2017-01-07 09:11:00
全聯要開始走下坡了嗎?
作者: happy27727 (幻玄神)   2017-01-07 09:11:00
前總經理可以管到便利商店的事情 住海邊喔?
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2017-01-07 09:11:00
虐待勞工的24小時
作者: mitchku (米奇咕)   2017-01-07 09:11:00
不想給加班費還牽拖,甲賽
作者: soulism (soulism)   2017-01-07 09:12:00
少了奴工,很不方便
作者: NT520 (ET)   2017-01-07 09:12:00
沒24小時,會很不方便
作者: akiyamatt (aki)   2017-01-07 09:12:00
賣的東西那麼貴,早就讓人不想光顧了.
作者: luckdot (ccj)   2017-01-07 09:12:00
多請人就好 有那麼困難嗎?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-01-07 09:12:00
想要賺錢又只想給便宜薪水 台灣老闆喔
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:12:00
"很多加盟主都得跟著下去排班"
作者: princeguitar (王早)   2017-01-07 09:13:00
呵呵呵 可見原本條件有多爛
作者: cblin0605 (nimda)   2017-01-07 09:13:00
全聯有24小時營業嗎?
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2017-01-07 09:13:00
前總經理 為什麼 前 啊~~~
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-01-07 09:14:00
台灣的便利就是建立在便宜人力上
作者: fx0926 (FrankX)   2017-01-07 09:14:00
保全費用才多少錢。。舉別的例子嘛。。
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2017-01-07 09:14:00
呷賽卡緊
作者: pillliq (o皿o)   2017-01-07 09:14:00
靠壓榨勞力來24H營業,但是看風向說不定勞工很喜歡被壓榨
作者: tengobo (潶痞)   2017-01-07 09:14:00
其實他只是想證明死老百姓就是不可能不去
作者: sjlee1127   2017-01-07 09:14:00
……………
作者: johnny9667 (大八)   2017-01-07 09:15:00
那就別24小啊 乾我屁事
作者: Cishang (辭..)   2017-01-07 09:15:00
全台灣的超商密度多到靠被
作者: jennywalk   2017-01-07 09:16:00
87嗎? 你先跟我說為什麼超商一定要24小時營業?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2017-01-07 09:16:00
荒謬的是老闆 24小時可以繼續 問題是店舖太密集
作者: diefishfish   2017-01-07 09:16:00
哀... 冥進洞一上台人民真的都活不下去了
作者: widec (☑30cm)   2017-01-07 09:16:00
贊成取消24h的商店
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-01-07 09:16:00
我家附近7-11、全家、萊爾富加起來共7間.....
作者: vcx530 (vcx530)   2017-01-07 09:16:00
要幾小時是企業的事,但該給的就要給,不行就不要做,關掉啊…
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-01-07 09:17:00
真的想不通要24H營業的必要+1
作者: pataco (Chocobo)   2017-01-07 09:17:00
啊就不要24小時阿,不然不會多請人逆
作者: scratch01 (......)   2017-01-07 09:17:00
24小時商店很多人需要?
作者: weus (盡力!!)   2017-01-07 09:17:00
某家名字不就明擺著原本該開7點到11點嗎
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-01-07 09:17:00
說實話 24小時的店減少 對大家沒好處
作者: query (進擊的思維衝擊)   2017-01-07 09:17:00
多請員工 是會讓老闆虧錢嗎?
作者: starport (輕鬆看)   2017-01-07 09:17:00
贊成取消24小時
作者: gg889g8 (凰)   2017-01-07 09:17:00
取消呀
作者: snow3804 (snow3804)   2017-01-07 09:17:00
凹員工不荒謬,自己少賺才荒謬
作者: Cishang (辭..)   2017-01-07 09:17:00
市場就那麼大,超商一間比一間多 你跟我講一間店能分到多
作者: Cishang (辭..)   2017-01-07 09:18:00
少顧客?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-01-07 09:18:00
看到這些老闆崩潰的很沒道理 說來說去就是人力成本增加
作者: bluelune (Q)   2017-01-07 09:18:00
說什麼鬼實話 24h店太多才浪費社會資源
作者: x8109199 (TnkBii)   2017-01-07 09:18:00
很多間超商半夜營業根本就是為了打掃吧,非重要道路根
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-01-07 09:18:00
說穿了 就是賺很大 死也不想多花錢再員工身上麻 噁心
作者: ai2311 (assa)   2017-01-07 09:18:00
全聯好像一直在佈局24小時吧 當然森77
作者: opmikoto (MIKOTO)   2017-01-07 09:18:00
原來7-11這麼體質脆弱阿 一個一例一休就打趴了
作者: cblin0605 (nimda)   2017-01-07 09:19:00
去年初24小時超商已經開始減少
作者: Cishang (辭..)   2017-01-07 09:19:00
還多請員工? 事實上是不需要那麼多超商 多成那樣市場額度
作者: taimu (?)   2017-01-07 09:19:00
沒利潤 就取消阿 商人不就這樣的嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-01-07 09:19:00
慣老闆習慣了台灣奴工便宜又耐操 現在只是要稍微正常把
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-01-07 09:19:00
20年前我家這附近也就一間7-11.....
作者: linpochein (工作的魚)   2017-01-07 09:19:00
呵呵,不要到时候没有7-11的24hr有人在哭,
作者: meishan31 (邊緣人)   2017-01-07 09:20:00
奴役台灣人,你我都推了一把
作者: jerryclho (Jerry)   2017-01-07 09:20:00
本來就不需要每間都24hr
作者: i50523 (媚媚)   2017-01-07 09:20:00
說穿了 就是不想付錢請人
作者: cat86 (cat)   2017-01-07 09:20:00
便利商店一條路開這麼多家,都24小時根本是壓榨員工吧
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-01-07 09:20:00
話說超商的問題是"台灣根本不需要那麼多間超商 "~~自己
作者: shdopeoplesn (虛度人蔘)   2017-01-07 09:21:00
資方崩潰
作者: ItsTimeToGo   2017-01-07 09:21:00
樓下的加盟主都說不想做了 但是違約金高 而且租約都
作者: Cishang (辭..)   2017-01-07 09:21:00
台灣現在一堆商家都是超額出現在分固定的市場 所以只能互
作者: cblin0605 (nimda)   2017-01-07 09:21:00
尤其夜間來客數不足的超商 難道也要24HR營業?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-01-07 09:21:00
搞那麼多間超商使得利潤降低 還來怪一例一休增加人事成
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:21:00
其實超商大夜都是特定幾個在做的 並沒有去用到日夜班
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:22:00
工時一樣是8小時(店家宣稱啦)
作者: tyifgee (pttnoob)   2017-01-07 09:22:00
慣老闆霸主出來放話欸
作者: ItsTimeToGo   2017-01-07 09:22:00
最賤的是只要生意好 公司又在附近加開直營店
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-07 09:22:00
店租降一點就可以完全彌補加班費支出啊 不會叫房東檢討
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:23:00
原因只有一個: 大夜的營收不好 就這樣而已這件事根本就與加班費無關
作者: dryadc95381 (小編)   2017-01-07 09:23:00
說實話...24小時滿有幫助的
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-01-07 09:23:00
不爽不要開
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-01-07 09:23:00
像我家附近的路 不到1公里 就有7-8間超商 活該賺不了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-01-07 09:24:00
鄉下超商倒的原因就是開24小時啊
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:24:00
超商日班通常會排2~4人 但大夜因為營收不佳 大部分只排1個人而已
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-01-07 09:24:00
不需要 麻煩收掉喔
作者: thomaschion (老湯)   2017-01-07 09:24:00
白領是在說他自己吧!政府都這麼配合你們了,不要再
作者: rogergon ( Aquila)   2017-01-07 09:25:00
為什麼你自己不24小時?
作者: thomaschion (老湯)   2017-01-07 09:25:00
演戲了
作者: moonmu (Mu)   2017-01-07 09:25:00
全世界一堆國家週休二日 就他的沒競爭力不行?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-01-07 09:26:00
拿24小時營業出來鬼扯 只是因為店家不想再雇一個人
作者: bankauditor (oda)   2017-01-07 09:26:00
問題根源是勞基法的是工廠法演變來的、服務業確實有
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-01-07 09:26:00
24小時怪客人很多 不睡覺去超商根本都怪咖
作者: bankauditor (oda)   2017-01-07 09:27:00
或在勞基法裡設專章、不過不了了之~~
作者: aadsl (aaids)   2017-01-07 09:27:00
有些店就沒生意 不關幹麻?
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2017-01-07 09:27:00
這樣好啊 那麼多24小時的幹嘛 浪費資源
作者: edos (DOS)   2017-01-07 09:27:00
沒有利潤就關掉阿 台灣本來就不需要那麼多的24小時超商
作者: jiunyee (點點)   2017-01-07 09:27:00
喔 捨不得多花錢的老闆出來罵了XD
作者: edos (DOS)   2017-01-07 09:28:00
外國那兒來像台灣這麼畸形的超商密度 自己去競爭阿
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2017-01-07 09:28:00
所以兩例更慘啊
作者: jiunyee (點點)   2017-01-07 09:28:00
要人家加班還不想多給錢 嘖嘖
作者: more5566   2017-01-07 09:28:00
幹你媽 不想多付加班費扯沙小自由經濟
作者: kirry (kirry)   2017-01-07 09:29:00
垃圾,7-11賺這麼多了,拿點給加盟主補貼不行嗎,直營賺爽
作者: ronale1104 (翰哥)   2017-01-07 09:30:00
這種垃圾
作者: kirry (kirry)   2017-01-07 09:30:00
爽,加盟主都退加盟啦,超爽的
作者: tokyo730714 (....................)   2017-01-07 09:30:00
不知道以前改週休二日的時候慣老闆是怎麼哭的?
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2017-01-07 09:30:00
哪個國家三個路口大夜開4間超商
作者: evilviolent (evil)   2017-01-07 09:31:00
7-11本來就應從早上7點開到晚上11點 24小時是例外
作者: belister (莫忘初衷)   2017-01-07 09:31:00
沒人逼你 不爽去國外開
作者: tokyo730714 (....................)   2017-01-07 09:31:00
一例一休真他媽照出一堆壓榨當理所當然的妖魔鬼怪
作者: ying02 (ying)   2017-01-07 09:32:00
不想賺就不要賺阿 屁話一堆欸
作者: belister (莫忘初衷)   2017-01-07 09:32:00
爽爽爽 再壓榨人力啊
作者: agong (agong)   2017-01-07 09:32:00
猜 全聯也想開24小時吧
作者: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2017-01-07 09:32:00
加盟都被總公司抽光了
作者: riker729 (riker)   2017-01-07 09:33:00
全世界也只有台灣超商這麼密集+24小時營業
作者: ek252 (earth k)   2017-01-07 09:33:00
倒幾家店就好啦 就跟房仲業一樣 市場就那麼大 超額店數當然
作者: l23l23 (喔)   2017-01-07 09:33:00
靠邀 這新聞根本在黑7-11阿 徐在全聯又沒24HR
作者: ek252 (earth k)   2017-01-07 09:34:00
沒賺頭 之前台灣的新聞還自豪超商密度世界第一勒 現在照妖鏡終於讓妖怪現出原型 原來只是慣老闆壓榨台灣勞工的辛酸
作者: riker729 (riker)   2017-01-07 09:34:00
台灣老闆到較為先進的國家沒被罰的有幾個?
作者: l23l23 (喔)   2017-01-07 09:34:00
結果大家看到徐 還是想到7-11又在哭邀了
作者: stevenkuo (Stev)   2017-01-07 09:35:00
挺政府的推文還真不少 科
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-01-07 09:35:00
全聯的官來黑對手?
作者: eric112 (eric)   2017-01-07 09:35:00
很多東西本來就沒必要24小時營業了,壓榨勞工壓榨的很爽
作者: KujiraKun (沙文肉棒苦激辣睏)   2017-01-07 09:37:00
台灣可以繼續走資本主義 但勞工不兇是不行的
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-01-07 09:37:00
24小時就是壓榨台灣便宜勞動力的產物啊
作者: chermany (qq)   2017-01-07 09:38:00
靠便宜的水電加人力成就自己的利潤
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2017-01-07 09:38:00
國外商店晚上不開店,慣老闆劣根性
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-01-07 09:39:00
你全聯又沒24小時是在拷貝三小
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2017-01-07 09:39:00
國外商店晚上不開店,慣老闆劣根性
作者: joemaude (一個人的聖經)   2017-01-07 09:39:00
本來就不需要到處都24小時!
作者: cms6384 (生死有命)   2017-01-07 09:39:00
你可以多付錢請人上晚班阿
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-01-07 09:39:00
蔡蟲護航了
作者: freemay (卡農)   2017-01-07 09:40:00
既然付不出加班費就休息阿
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-01-07 09:41:00
最沒資格講的不就超商,加盟主跟店員唉唉叫,你有聽到嗎
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-01-07 09:42:00
24小時沒必要+1 早上六點到晚上12點就夠了
作者: kickflip (跑吧~)   2017-01-07 09:42:00
那就不要24小時啊
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2017-01-07 09:42:00
一例一休照妖鏡
作者: j31712 (手中的幸福)   2017-01-07 09:42:00
要別人例假日休假日上班,拿錢出來買方便,不要出一張嘴
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-01-07 09:43:00
歐美外食產業早早就關門 怎麼沒見總裁開砲人家落後呢
作者: zoonead (...)   2017-01-07 09:44:00
本來就不應該每間店都24小時,白癡經營法
作者: attpp (小豬呱呱叫)   2017-01-07 09:45:00
全聯某些節日24小時不就你引進的
作者: teddy72 ( )   2017-01-07 09:45:00
不用24小時可以替台灣省很多電
作者: Bub   2017-01-07 09:45:00
本來就沒必要每個地點都要24小時的商店阿!
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-01-07 09:46:00
只需要幾間24小時 其他坐車騎車去不就好了
作者: ray10133 (AZA)   2017-01-07 09:47:00
沒24小時的商店 都沒競爭力
作者: c3d (德安自衛隊)   2017-01-07 09:47:00
那就很好
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2017-01-07 09:47:00
通路教父?呵呵
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-01-07 09:47:00
說没有影響的人,就試著半夜找不到東西吃吧!
作者: AutumnCher   2017-01-07 09:48:00
超商不需要24小時+N不要壓榨辛苦的打工學生賣肝做大夜
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-01-07 09:48:00
你徐重仁不會自己去輪班,幹
作者: bbo40453 (祐!)   2017-01-07 09:49:00
就以後家裡多放些食物啊,是多大事啊
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-01-07 09:49:00
全聯帶頭漲,奸商叫付
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2017-01-07 09:49:00
幫前東家說話,羅智先會感激你嗎?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-07 09:49:00
勞基法根本只是白領上班族的法,工讀生 派遣很難適用,之
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-01-07 09:49:00
半夜還要吃宵夜會胖的
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-01-07 09:50:00
台灣先砍掉1/4的超商店數 剩下的再留1/3 24小時經營就夠
作者: tokyo730714 (....................)   2017-01-07 09:50:00
等等又要訪問店員 出來哭說沒有大夜做少賺多少錢
作者: ffaatt (不由分說)   2017-01-07 09:50:00
明明員工薪水是最小負擔
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-01-07 09:50:00
不要就不要 除了領錢繳費都沒去惹
作者: uyn (小欣)   2017-01-07 09:51:00
徐重仁自己不會下去輪啊? 別人孩子死不完的概念?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-01-07 09:51:00
沒錢還要24小時?沒屁股別吃瀉藥啦
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-01-07 09:52:00
半夜不是應該休息嗎 幹嘛吃東西
作者: npolo0528 (Hubert)   2017-01-07 09:52:00
看看法國
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2017-01-07 09:52:00
加盟主要偷笑了吧
作者: JI3G4QU4C96 (藍色花椰菜)   2017-01-07 09:52:00
有規定一定要放禮拜天嗎? 不會讓人輪班?
作者: yeap193 (阿葉)   2017-01-07 09:53:00
小7時薪或月薪有200還是50K嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-01-07 09:53:00
台灣肥胖率太高了 少一些24小時超商也好
作者: Doukyusei (我愛同級生)   2017-01-07 09:53:00
徐重仁你自己下來24H啊~只會欺壓縮層的廢物。
作者: lmf770410 (凱文)   2017-01-07 09:53:00
超商太多本來就該收
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2017-01-07 09:53:00
全聯有24小時營業嗎?!沒有 關你屁事這麼關心前東家 不會滾回去嗎?!
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2017-01-07 09:53:00
其實我覺得-4 大多都24HR 才是最荒謬的事情
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-07 09:54:00
資狗蔡整天放這屁消息
作者: lmf770410 (凱文)   2017-01-07 09:54:00
不再24小時很好啊,你要買東西何不早點買
作者: Doukyusei (我愛同級生)   2017-01-07 09:54:00
打錯字,基層
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2017-01-07 09:54:00
不會多請人,多付加班費嗎?
作者: LnBeIsFgDn (Yong-Shen)   2017-01-07 09:54:00
呃…他不是-4不要丟給全聯的嗎?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-01-07 09:55:00
他是被前東家給排除掉的 回不去了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-01-07 09:55:00
半夜的營收應該本來就很低,但是物流送貨需要店員在,就是
作者: blaketitle (退隱江湖..........嗎???)   2017-01-07 09:56:00
加盟主被壓榨 從本來有賺變開著只賺工錢不是常識嗎
作者: roy2142 (roy)   2017-01-07 09:56:00
看到有些勞工也在跟著反,真的是犯傻了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-01-07 09:57:00
台灣人力太便宜才能讓這些公司用半夜配貨
作者: blaketitle (退隱江湖..........嗎???)   2017-01-07 09:57:00
本來一區一間店變一區七八間店 加盟主沒賺頭 都給總
作者: daryl051892 (呼ㄏ)   2017-01-07 09:57:00
少賺一點不會嗎
作者: spider2   2017-01-07 09:58:00
很多正義魔人,自以爲幫別人爭權益,可是有些人就真的想多加班賺加班費阿
作者: gn01246204   2017-01-07 09:58:00
反指標無誤
作者: blaketitle (退隱江湖..........嗎???)   2017-01-07 09:58:00
公司把這區能賺的客源吃乾抹淨 不就好可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com