Re: [問卦] 台灣防禦力超強!爲什麼國民自己不知道?

作者: Intruder (A-6)   2017-01-06 23:04:45
現在很多獨派人士,講起戰爭像是在打電玩遊戲似的,戰爭的損失只是電腦螢幕的數字
而已。人命折損只是螢幕中虛擬屍體,幾秒中後就會自動消失的紅色像素。
戰爭這是這樣的!戰爭絕不是能夠激起「熱血魂」的運動競技,而是會面臨痛苦、死亡、
飢餓、疫病、寒冷、缺水、營養不良…等等的殘酷人生。
台灣有98%的能源來自進口,主要是煤、石油、天然氣。
如果台灣與中共爆發戰爭,中共一定會先封鎖台灣的燃料做為戰略手段。
台灣庫存的天然氣一定最先被耗盡,因為台灣的天然氣存量只有7~14天。中共只要空襲、
轟炸天然氣儲存槽,台灣民眾就沒有瓦斯可用,想要烹飪或取暖,就必須劈柴生火,現在
台灣年輕人會劈柴生火嗎?
台灣的電力有5成使用燃煤,有3成使用燃氣,沒有燃煤與燃氣,台灣就沒有穩定的電力可
用,失去電力,自來水廠也無法運作,平民就沒有自來水可用。
所以,兩岸發生戰爭,所有平民的生活就要面對沒電、沒水、沒瓦斯,這都是基本的。
然後會因缺電造成食物難以保存,食物也可能出現短缺。
各位興沖沖討論戰爭的,先不論會被徵去前線作戰,就算是女性不用上戰場,也要開始
學拆木製家俱、劈柴、生火,到住家附近的河流或是水溝取水,並將這些水弄成飲用水。
台灣西部的河川,各位敢喝嗎?
這些作戰假設還是建立在中共以「文明方式打仗」,沒有對台灣的城市進行報復性轟炸,
沒有去攻擊核電廠與水庫這種會造成大量恐慌與死亡的設施。
如果中共攻擊這些設施,那台灣人要撐過這場台海戰爭只會更困難,還想要贏得戰爭,那
完全不可能。
那些成天喊「要打來打」的「台灣第一勇」們,根本不知道戰爭是怎樣的殘酷,才會在心
中充滿以無知為力量的「勇氣」。
思考戰爭,絕不能單方面的只想著「我要怎麼打對方」,也要預想「對方會怎樣反應」。
有些人會說:「要是中國打我們,我們就打中國的三峽大壩。」
先不論怎麼做到,是否成功。就假設成功了,淹死上億大陸民眾。
台灣這邊會因此得到乾淨的水、天然氣、電力供應與新鮮食物嗎?
不會啊! 就算把中國大陸打得再慘,台灣也一樣慘啊。
而且也能預料,中共會攻擊翡翠水庫、曾文水庫、德基水庫、浬魚潭水庫...等等的
水庫。
有些人會說:「台灣有很多戰備油,可以撐半年以上,不會停電,不會停瓦斯。
戰備油是給作戰部隊用的,是給武器使用,是給基地使用,不是給民眾使用的。
有些人會說:「台灣有很多桶裝瓦斯。」
桶裝瓦斯也用不了多久啦!
看到這邊,有人一定會說「你要投降就快去啦!」
台灣面對中共這樣的強大對手,是以客觀的實力來分析,而不是用情感喜好來麻醉自己。
我極度厭惡中共的制度,中共的謊言歷史,於是我更珍惜台灣擁有的,不希望台灣面臨戰
火而被摧毀。
只要兩岸對戰,現在台灣的一切都被破壞,不論是制度還是生活習慣。
對台灣所有人有利的幾個要素
1.避免戰爭
2.保有台灣的自由民主法制的治度
3.經濟穩健發展
4.促進兩岸交流,降低雙方敵意
這才是對台灣人最好的,而不是想著要怎麼打仗
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-01-06 23:05:00
戰爭一開打 沒水沒電 保證一堆人投降
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2017-01-06 23:05:00
https://www.youtube.com/watch?v=evC6vGTv3FE有連家這種人 台灣打得贏嗎?
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2017-01-06 23:05:00
5.簽和平協議
作者: Wtaa (窩塔)   2017-01-06 23:06:00
沒錯 當年中華民國就是反抗日本 才搞得民不聊生而亡國乖乖投降日本就好了 硬要打仗 有錢大家賺不好嗎
作者: kouseiu (kk)   2017-01-06 23:07:00
討厭然後不用想最壞打算嗎 都知道別人怎麼武嚇了
作者: pingu110573 (nghia7311)   2017-01-06 23:07:00
投降就不用打仗了
作者: ss9350566 (老皮)   2017-01-06 23:07:00
雖然悲哀 但是事實
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 23:08:00
還在幻想封鎖....我笑了
作者: yeti (雪怪)   2017-01-06 23:08:00
獨派就只會打嘴砲而已
作者: chosenone (獲選者)   2017-01-06 23:08:00
不對 你講的那四點都沒錯 但是最後一句要改
作者: baboosh (大王椰)   2017-01-06 23:08:00
放心好了 民進黨的策略是決戰境外海空軍打完就投降了
作者: chosenone (獲選者)   2017-01-06 23:09:00
台灣人要硬到讓對岸啃到滿嘴都是血 才會有兩岸和平
作者: sosmall77 (はるか)   2017-01-06 23:09:00
原來你會對動不動就想咬你的狗交流
作者: baboosh (大王椰)   2017-01-06 23:09:00
這些人根本沒打算用命換獨立
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-06 23:09:00
還在封鎖 你要怎麼封鎖 你知道紅色供應鏈用多少台灣
作者: myIDis7 (個字)   2017-01-06 23:09:00
看你講轟水庫就知道不懂戰爭 自己去查日內瓦公約
作者: kouseiu (kk)   2017-01-06 23:09:00
台灣需要有個契機 宣布然後對方暫時不敢動手 才可能造成事實獨立
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-06 23:09:00
九點二 安安 不要在崩了好嗎 去舔你的馬眼啦
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 23:10:00
中共目的是速戰速決...你連這點常識都沒有嗎?還談封鎖
作者: baboosh (大王椰)   2017-01-06 23:10:00
基本上中國的目標是阻援 美軍進不來封鎖後 台灣內部開始玩大逃殺 自然就會有人迎解放軍了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-01-06 23:11:00
一直都是中國想戰爭喔 不要一直轉移話題
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-06 23:12:00
美軍進不來XDDD 這是甚麼平行世界笑話?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2017-01-06 23:12:00
講的好像是台灣對中國宣戰一樣。
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-06 23:13:00
中共都在說別誤射雄三了 還有人膝蓋一軟就想下跪
作者: LabaEllis (我不中肯 只是G8了點)   2017-01-06 23:13:00
頭腦不清楚的人 你以為是台灣想開戰嗎?
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-06 23:15:00
這篇常識真的零分..好像打仗的前題是台灣可以用電跟喝分
作者: franz10123 (koenig7)   2017-01-06 23:15:00
台灣沒有想打仗
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-01-06 23:18:00
所以投降就不用打了 中國爸爸說甚麼照做就對了你覺得這樣做會比你描述的好多少? 哈哈
作者: cvnn   2017-01-06 23:18:00
零分 到底是誰想開戰?
作者: sading7 (sading7)   2017-01-06 23:19:00
看到封鎖就可以end了
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2017-01-06 23:19:00
真的要打,我馬上從軍
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-06 23:20:00
要先知道戰爭的殘酷才可以上戰場唷~讓我們用愛守護兩岸開始囉,世紀帝國農民論,打仗要劈柴取水發展科技樹WWW
作者: sading7 (sading7)   2017-01-06 23:21:00
封鎖的前提是台灣海空軍全滅
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 23:22:00
你發點有點常識文章 大家才能討論 封鎖....哈哈
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-06 23:22:00
我認真講,兩岸一開打我絕對會上場啦,家都沒了爛命一條
作者: sading7 (sading7)   2017-01-06 23:22:00
你可能連這種常識都沒有
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-06 23:23:00
你家要被強拆了你不會起身反抗我是不信啦,除非你中國人
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2017-01-06 23:24:00
全世界只有美國能搞封鎖
作者: cww7911   2017-01-06 23:24:00
打這麼多字黨工的主管會多給點嗎????
作者: sading7 (sading7)   2017-01-06 23:25:00
飛彈的問題前面已經討論過了
作者: wotow   2017-01-06 23:26:00
戰爭開打上戰場 也只是砲灰,簽志願役才是正解
作者: sading7 (sading7)   2017-01-06 23:26:00
只有軍盲才會以為飛彈射一射海空軍就全滅了
作者: wotow   2017-01-06 23:27:00
經過嚴格的訓練才有能力保護台灣
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 23:27:00
接下來他會硬凹 阿共飛彈怎樣怎樣 結果還是缺乏軍事常識
作者: wotow   2017-01-06 23:29:00
請大家多給國軍一些掌聲,感謝他們為國犧牲奉獻
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-01-06 23:29:00
只有你這樣以為
作者: helloman (.......................)   2017-01-06 23:32:00
果然跟你開頭說的一樣 鍵盤戰爭高手
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-01-06 23:32:00
紮稻草人打有何意義
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2017-01-06 23:35:00
說個笑話:“中國海軍長期封鎖臺灣海峽” “炸個機場飛機可以封鎖空軍” 什麼?這不是笑話,是認真的?挖~~
作者: L9C4iO (JoeYC)   2017-01-06 23:38:00
連戰是拖累國民黨的罪人
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-01-06 23:39:00
首先你的飛彈要先能炸中台灣島內設施,
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-01-06 23:40:00
跑道炸一炸就不能飛了?那飛機藏掩體是藏好玩的喔
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 23:40:00
你直接說和平很重要就好 不用多發那些可笑的言論 反效果
作者: keither1009 (肥宅)   2017-01-06 23:40:00
跟米國日本走近一點才會讓支那安分,支那人向來欺善怕惡,你跟他們走太近只會被軟土深掘,你真以為兩岸走夠近支那就會降低敵意?小學生都沒你天真
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-01-06 23:40:00
你當飛彈飛過來就乖乖給他炸?
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-01-06 23:42:00
更別提喊封鎖就好笑 你要封 其他國家就兩手一攤給你封?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-01-06 23:43:00
瑞士全民國防,把國家弄得像刺蝟,連希特勒都不敢動他。台灣人沒人想打仗,但對方動手就要讓他吃苦頭,這很難懂?投降主義者吃屎去辣
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-01-06 23:45:00
還空襲ㄏC你飛機先飛的進領海在說笑死
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-01-06 23:45:00
經不起戰爭那就應該要強化國防 而不是跟敵人說就送你吧把國家主權交給別人的結果是啥你可想過?再開戰你怎辦?還是說你覺得戰爭就跟電玩一樣 打完就從此沒事了?
作者: lpig301201 (皇帝)   2017-01-06 23:48:00
講個笑話中共可以長期封鎖台灣海峽 你以為美日韓吃
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-01-06 23:48:00
..在說啥鬼話 你封只會封到台灣 都不會封到別國航線的?
作者: vQuQv (vQuQv)   2017-01-06 23:49:00
看來你還不懂多少不願役被徵召 也只能摸著懶%上戰場 剛翻來呆灣?呆灣男七成都當過兵 你們五毛嘴砲支那呢?幾成啊?
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-01-06 23:51:00
國防是最重要的工具 國防不夠就是不行 約定是能保證啥?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-01-06 23:52:00
維持和平的方式就是讓支那知道吃下台灣的代價他們付
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-01-06 23:52:00
立完和平協定之後 隔天就再戰 這種事情是還沒看夠嗎?
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-01-06 23:55:00
至於跑道問題 自己看囉 http://tinyurl.com/j6pf6bl
作者: keither1009 (肥宅)   2017-01-06 23:56:00
林北也不想打仗,真的懂門道的也知道支那高層比林北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com