http://newtalk.tw/news/view/2017-01-06/80791
反改黨職併公職 考委：鬥爭法案易讓省籍對立
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導
發布 2017.01.06 | 08:07 PM
http://imgur.com/slWjqnI
年金改革委員會委員、考試委員黃錦堂表示，黨職併公職的改革屬於「鬥爭型的法案」，
容易引發省籍對立。 圖：翻攝自年改會直播畫面
黨職併公職改革，成為年金改革項目當中，委員會內部共識最高的部分之一，但同為年金
改革委員會委員的考試委員黃錦堂卻在上週於考試院會中表示，黨職併公職的改革屬於「
鬥爭型的法案」，容易引發省籍對立，且國民黨當年帶動台灣從困難階段走到今天，有功
也有過，若要對相關人員完全不予年資採計，「要十分小心」。
根據《聯合晚報》報導，黃錦堂表示，這些黨職併公職者，當年也是經過相當的歷練與嚴
格的拔擢，要轉任公部門，前提是公部門有正式編制職缺，而且要經過相關的考試取得資
格，因此，只是在年資採計上併計黨職，並不是無端的受益者，也不能說這些人沒有功勞
貢獻。
黃錦堂強調，若要對這些人不予採計年資，甚至追繳，「要十分小心」。且國民黨是現存
政黨，支持的選民基礎仍然存在，加上本省籍與外省籍國民有許多通婚、姻親、師長、交
友等關係，且相當和諧，若是改革「黨職併公職」這類「鬥爭型法案」，容易引發對立。
對於黃錦堂的說法，時代力量立委徐永明接受電訪時表示，轉型正義常常被曲解為鬥爭，
如果不去反省歷史，落實轉型正義，了解當年的時代背景，胡志強等高官如何在黨國不分
的體制底下受益，社會很難往前走，中學生扮演納粹的事件也會一再上演。
徐永明強調，黨職併公職的改革重點，不是針對個人功過，而是制度上的問題，追討的對
象也不是針對個人，而是向所屬的政黨、團體來追討，「黃錦堂委員可能過慮了」。