Re: [問卦] 台灣人歧視菸蟲到什麼地步

作者: RunawayJuryy (失控)   2017-01-06 01:00:20
※ 引述《popgsct (超級喜歡撿石頭)》之銘言:
: 吸菸被歧視哭哭哦
: 先講結論
: 抽菸的人十個有七個是只顧自己爽的垃圾
: 汽機車雖然排廢氣但它們還有運輸功能
: 你吸菸他媽的只有你在爽而已
: 旁邊的人只擺出鄙視的眼神算是客氣了
: 前幾天上班時段通勤碰到一個煙鬼
: 停紅燈抽菸是基本款
: 綠燈了還沿路撒煙灰請後面的人吃
: 這不是垃圾什麼才是垃圾?
爽啊 你他媽的用健保有多少是煙蟲出的
現在禁煙禁成這樣 你是有多少機會可以吸到二手煙 只是聞到個味道就雞雞歪歪 你要不要舉證ㄧ下聞到那ㄧ口 會害你得肺癌的機率有多高????還是你只是嫌臭?我們都繳煙捐了 臭ㄧ口也忍不了?
: 我家附近的大樓也有一個煙鬼
: 還是很機掰的那種
: 在樓上抽完菸直接往窗外丟
: 我停在大樓下車車頂的漆被他的菸蒂燙出好幾個洞
: 還差點被他丟到
: 因為看不到是哪一樓哪一戶丟的根本投訴無門
: 有夠機掰
: 愛吸菸又不想被歧視
: 先肅清一下你們那鍋又大又臭的老鼠屎再來談吸菸權啦幹
因為ㄧ個老鼠屎 所有抽煙的就該死? 那ㄧ個廢宅鄭捷殺人 那所有的廢宅怎麼不去死ㄧ死
浪費社會資源 還有可能殺人
: ※ 引述《danszal (Dan)》之銘言:
: : 在法國生活一年了,他們很多差勁的行為
: : 比如說亂丟垃圾、隨地尿尿、街頭塗鴉等等
: : 但很多人抽煙這件事我卻不敢定義好或不好
: : 他們抽煙的人真的很多
: : 我認識的、路上瞄到的,大約有超過一半的人抽煙
: : 音樂會中場休息也是很誇張
: : 大概半個音樂廳的人在外面吞雲吐霧
: : 抽煙的人多到
: : 不會有人用抽煙與否來評斷你
: : 我自己是抽煙的人
: : 在台灣跟在這裡很明顯得感覺到
: : 別人眼光上的不同
: : 在台灣,常常會看到表情像在說
: : 「又是個壞小孩,臭死了,吐二手菸給大家吸,沒品」
: : 在法國,大家的表情是
: : ............沒差別
: : 頂多還是會遇到少數人跟你說
: : 「抽煙不好喔」
: : 但感覺他們覺得這傷身的程度
: : 好像不像台灣人的概念中這麼嚴重
: : 何況法國的煙價更貴
: : 很多人抽比較便宜的捲煙
: : 或者
: : 你抽市售菸,反而凸顯你經濟狀況很好
: : 我遇過一個阿杯
: : 之前還會跟大家在外面抽煙閒聊
: : 現在他只閒聊不抽煙
: : 我問他要擋一支嗎?
: : 他說他戒了,因為年紀大了
: : 我們永遠可以找到例子說
: : 這個人因為抽煙所以早死
: : 或是
: : 這個人因為吸二手菸所以罹癌
: : 但我們同樣能找到例子說
: : 這個人抽煙但活到八十六歲安然辭世
: : 或是
: : 這個人不菸不酒卻早早罹患癌症
: : 等各位看清楚生命跟健康這種實質上
: : 是隨機編排的可能性時
: : 吸煙、不吸煙
: : 大家都是人
: : 難道你說你熬夜就不傷身嗎?
: : 熬夜就算了還有起床氣,影響別人心情
: : 你不知道癌症跟心理健康有很大的關係嗎?
: : 所以你熬夜、起床氣、影響我心情、害我得病
: : 你也不該有人權
: : 你吃肉、鼓勵畜牧業、加重全球暖化、危害世人
: : 你也不該有人權
: : 這樣合理嗎?
: : 也許合理
: : 但生命無常
: : 就算你再怎麼珍惜生命健康
: : 還是有可能被命運擺了一道
: : 就像我朋友一樣
: : 終成酒駕肇事的車下亡魂
: : 所以啊
: : Why So Serious ?
作者: d800117 (張小昇)   2017-01-06 01:01:00
頭噓
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-01-06 01:01:00
反串得不錯 加U
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-01-06 01:01:00
不抽不行嗎
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-01-06 01:01:00
機會很大,老鼠屎很多
作者: d800117 (張小昇)   2017-01-06 01:02:00
頂新毒油也無法舉證 無法舉證、對人體有害你敢喝?
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:02:00
吸二手菸的研究報告太多了基本上都確定是致癌物繳的錢多是因為你殘害大眾,怎麼講的你繳錢 你是大爺
作者: zsefv333 (空)   2017-01-06 01:04:00
菸蟲的老鼠屎一卡車吧 一顆?
作者: d800117 (張小昇)   2017-01-06 01:04:00
你知道二手菸比一手菸毒嗎? 自己爽 有沒有考慮過別人?
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:04:00
跟密閉空間又沒關係 開放空間我就吸不到喔?排放二手菸還不覺得殘害大眾 腦袋真的抽壞了
作者: kinght0250 (maomao)   2017-01-06 01:06:00
密閉跟開放空間吸到二手菸有差嗎?
作者: mr955258 (平凡人)   2017-01-06 01:06:00
所以你覺得等紅燈抽兩口很合理?
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:06:00
哈哈 原來二手菸在室內戶外成分還不一樣你不是醉了 你被菸毒害了
作者: shenguan (申申不息)   2017-01-06 01:07:00
所以你們真的覺得二手菸的廢氣有這麼毒?
作者: d800117 (張小昇)   2017-01-06 01:08:00
抽菸應該硬性規定帶菸盒 裝菸頭的 亂丟抓到把嘴巴縫起來
作者: silence7368 (學不會)   2017-01-06 01:08:00
可憐 吸到腦子出問題了
作者: mr955258 (平凡人)   2017-01-06 01:08:00
你回文第一段看起來就是覺得等紅燈抽兩口沒錯
作者: shenguan (申申不息)   2017-01-06 01:08:00
那真的是被政府洗腦成功了洗腦成功→漲菸捐→政府荷包滿滿 真的是好棒棒
作者: afu4869 (阿福)   2017-01-06 01:09:00
讓別人吸到二手菸就是有問題 不是吸到多或少的問題
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:10:00
pubmed打個 secondhand smoke就一堆了
作者: afu4869 (阿福)   2017-01-06 01:10:00
怎麼會覺得妨礙到別人一點點沒關係?
作者: shenguan (申申不息)   2017-01-06 01:11:00
少數人讓你吸到二手菸就要多數人陪葬?
作者: afu4869 (阿福)   2017-01-06 01:12:00
有人能保證他沒讓別人吸過二手菸?吸菸有可能不讓任何人吸到二手菸???
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:12:00
真不知道你在哪看到文章要大家放心二手菸
作者: afu4869 (阿福)   2017-01-06 01:13:00
菸的那個擴散性跟超長的殘留時間 我看是趨近於不可能啦
作者: shinink (scap1234)   2017-01-06 01:13:00
吸一堆pm2.5跟汽車廢氣 跟2手菸比我覺得都差不多毒
作者: hjhj2005 (泰山莖乘五)   2017-01-06 01:13:00
棒棒噠
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:13:00
一種交錢就是大爺,漲菸捐是期望戒菸,不是讓你更跩
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:14:00
室內炒菜油煙更毒 怎麼不禁止在家炒菜
作者: k66333 (墨家九算)   2017-01-06 01:15:00
樓上 完美示範 菸吸多了 腦出問題
作者: shenguan (申申不息)   2017-01-06 01:16:00
政府現在跟毒商一樣 先便宜賣你再漲你價
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-01-06 01:17:00
吸煙果然會腦殘
作者: shenguan (申申不息)   2017-01-06 01:17:00
不會因為錢多就戒菸好嗎
作者: afu4869 (阿福)   2017-01-06 01:18:00
開始出現比爛護航了 呵呵
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:24:00
台灣婦女肺癌因子 50%歸因於炒菜室內油煙遠高於二手菸的30% 這反菸神教報告
作者: SiLenUniZak (別說了)   2017-01-06 01:26:00
北車附近騎樓每天都有人在抽煙
作者: DarenR (DarenR)   2017-01-06 01:26:00
吸煙的下場 這邊很清楚
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:26:00
反菸白痴不過就是拿道德壓人 無限上綱二手菸害罷了因為反菸白痴支持室內禁煙 吸菸者當然跑去騎樓吸
作者: SiLenUniZak (別說了)   2017-01-06 01:27:00
樓上表演什麼叫菸蟲
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:28:00
X大 你知道炒菜油煙是可避免的嗎 你吸菸能避免產生二手菸嗎
作者: SiLenUniZak (別說了)   2017-01-06 01:28:00
乖乖滾去看的到室外天空的地方抽很難嗎還是蠢到不知道騎樓不能抽菸
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:28:00
世界如何運作 不是反菸白痴想的這麼簡單
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:29:00
某x腦子真的太多尼古丁了 幻想一個不存在的世界
作者: SiLenUniZak (別說了)   2017-01-06 01:30:00
菸蟲慢慢取暖吧 祝你全家得肺癌
作者: hjhj2005 (泰山莖乘五)   2017-01-06 01:30:00
X大啊 我覺得之前苦口婆心好浪費我時間啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:30:00
炒菜油煙可以避免啊 你是說罹癌的婦女都是白痴囉?我想某人要說的是二手菸的負外部性 可是他不懂
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:31:00
你連google如何避免產生炒菜油煙都有困難?還是你手已經因為抽菸截掉沒人會說那些婦女是白痴 可是明知抽菸害己害人還義正嚴詞的人肯定是
作者: shippai   2017-01-06 01:35:00
你去了解一下 自己不抽菸吸到老公二手菸得病的女人有多少
作者: silence7368 (學不會)   2017-01-06 01:36:00
抽菸死全家啦 幹
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:40:00
相信菸害防治法這種想不計成本消除吸菸外部性的人不就更蠢 仔細想想為什麼沒人取締騎樓抽菸吧
作者: k7p83n (薛斗)   2017-01-06 01:43:00
所以你的邏輯是知道吸二手煙會致癌,但就幾口而已不會多嚴重,麻煩其他人忍耐一下是嗎?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:47:00
抽菸害己是個人自由 二手菸害人可以有很多方式避免
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:49:00
有很多方式避免阿 所以制定菸害防治法極力保障一般民眾的權益
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-06 01:49:00
反菸者並不是真的想解決二手菸外部性的問題
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-01-06 01:52:00
你知道反菸者在想什麼? 知道你就不會講上面那些話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com