Re: [新聞] 「十」分有理! 社會學家反對同婚之10大

作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-01-05 19:52:39
※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言:
: : 超合理
: 不合理 孩子渴望的是優質父母
所以就是父&母
: 不合理 孩子需要的是知道父親的責任是什麼
: 並且能承擔責任的父親
所以就是男性
: 不合理 孩子需要的是知道母親的責任是什麼
: 並且能承擔責任的母親
所以就是女性
: 不合理 不管黑貓白貓 能抓老鼠就是好貓
: 不管同性異性 能健全育兒就是好監護人
黑貓白貓都有分公貓跟母貓 老鼠米老鼠都有父母
: : 這種文章如果不是出現在討論同婚飛類中..單純講家庭..根本中肯文
: 對同性婚異性婚沒興趣,重點是育兒觀念
: 為什麼當醫生 開車...等,會影響他人安全的行為需要考證照
: 會影響小孩一輩子的監護人不需要考證照
拿掉同志婚姻的出發點考量來說根本通篇中肯文...
: 五.證據顯示,由三寶養育的孩子較容易有社會問題
三寶不分男女 別以為同婚家庭的就沒三寶 廠廠
: 為什麼生小孩 養小孩 教育小孩,不設定門檻
: 如果台灣引進生育小孩證照制度與社工評鑑制度,
: 並且隔數年需重新檢定,會怎樣
: 有沒有八卦
這種文章初在同婚議題以外的任何報章雜誌都是中肯合理到靠北的文
別用同婚思考 沒什麼好反對跟跳腳的 廠廠
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com