※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言：
: 趁機漲價 成本其實僅增5％
: 學者分析
: 一例一休新制大幅加碼休息日（上第6天班）加班費，餐飲、交通等民生行業因而醞釀漲
: 價或縮減營業時間。但學者分析，就算休息日勞工全數加班，各行業營業費用增加比率也
: 不高，現卻蔓延成漲價潮，代表有業者趁機漲價、卻把原因牽拖給一例一休；勞團也批業
: 者趁亂漲價。
: 長期失業率恐增加
: 台大國家發展研究所副教授辛炳隆說，他以薪資統計和營業成本相關數據計算，即便所有
: 員工休息日全加班，客運業所屬的運輸倉儲業，營業費用最多僅增加1％~2％；餐飲業營
: 業費用約增5％~6％，但其利潤率達13％~14％，仍高於增加的費用。ꀊ: 辛說，業者可反映成本，但現許多企業把漲價全部牽拖到一例一休，「政府該公布數字，
: 讓消費者知道誰在亂漲價。」ꀊ: 中信金融管理學院金融管理研究所所長陳錦稷指，勞動成本可能因此提高，但不會那麼快
: 反映，現商品喊漲有些可能是藉口。中央大學經濟系教授吳大任認為，勞動密集產業受衝
: 擊最大，短期會漲價，但長期而言企業仍會為降低成本解僱員工，國內失業率恐提高。ꀊ: 6成早已周休二日
: 青年勞動九五聯盟理事長周于萱則批，新制實施前，已有6成以上企業實施周休二日，根
: 本沒影響，現卻有這麼多行業稱因增加成本而漲價，是趁亂漲價。若漲價結果能確實反映
: 在勞工薪資上非壞事，但台灣勞工薪水漲幅根本太小。
: 蘋果記者唐鎮宇、楊寧芷、陳瑩欣ō蠷줊: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170105/37509968
學者在講做生意??
我只能說
幹
有做過服飾or餐飲業的生意都知道
扣掉天價的房租,水電,6~7成本管銷,人事
淨利就那最後營業額的10~15％
那一些用黑心貨牟暴利的奸商就不談
規規矩矩的創業花個1~2百萬開店做生意的
不就是求個這一點獲利嗎?
要不然就考個公務員,或吃人頭路就好啦
在小資創業裡
有一半會收店
另一半很辛苦地活下來,但可能連10%獲利都不到
少數僅存可收到15%成果
但他還會面臨到轉型,房租上漲,成本上漲,如何將店繼續營運下去的壓力
結果你跟我說
成本只漲5% ???????
有多少人小資創業的用這5%在過活的
學者你懂嗎?
更不用說乖乖使用發票報5%營業稅&營所稅的店家
一例一修,商品有沒有上漲沒啥意見
馬的憑什麼"學者"跳出來說成本只漲5%的智障言論就想帶什麼風向走
再補一句學者吃屎啦