※ 引述《Martin0414 (Ｍ)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網即時網路兩岸新聞
: 2.完整新聞標題:要世界大國重申一中 北京對台展開圍堵外交行動
: 3.完整新聞內文:
: 法國外交部長艾羅（左）與中國外交部長王毅（右）通話後，隨即公開聲明表示支持一個
: 中國政策。圖／歐新社
: 美國川普贏得總統大選後，數次挑戰中國「一個中國」政策，導致中國對於中美及兩岸關
: 係持續觀望，12月2日蔡英文總統與川普的通話更是讓北京吃了砰陀鐵了心，決心透過更
: 強硬的手段打壓台灣，並要求德國、法國、澳洲、挪威等大國重申「一個中國」的政策立
: 場。
台灣問題首次出現在中共建交公報中是1970年10月13日它與加拿大的建交，公報中中方重
申台灣是其「領土不可分割的一部分」，但加拿大的回應只是「注意到」（take note of
）中方的立場。但即使這麼簡單的一句話，也是經過雙方20個月的交涉才達成的妥協。另
外加拿大也「承認」中共為代表中國的唯一合法政府。但兩天之後（15日）及11天之後（
24日）分別宣布的中共與赤道幾內亞及衣索匹亞的建交公報，對方都只有承認中共為唯一
合法政府，均未提台灣問題。
這裡似乎也可以看出中共當年的務實態度，究竟加拿大是大國，對台海局勢的影響遠大於
非洲小國，於是必須有所堅持。但「加拿大模式」很快被許多西方及拉美國家承認中共時
所引用，如比利時、義大利、希臘，巴西、秘魯、委內瑞拉、烏拉圭等等。
這種妥協式的模糊語句後來又有變種，即前述的馬來西亞模式，它承認中共是唯一合法政
府，但對中共對台主權立場僅表示「認知」（acknowledge），採用此種模式的另有澳洲
、紐西蘭、泰國、英國（提升關係公報）等；或「理解並尊重」（understand and
respect）中共對台立場，如日本及菲律賓；或只尊重（respect），如南韓及荷蘭(提升
關係公報）；或表「支持」（support），如俄國及白俄羅斯，或「遵循」(adhere to)，
如分立後的捷克與斯洛伐克。美國也用「認知」，另還特別聲明，它認知的是兩岸的共同
立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分，非專指中共立場。
以上承認中共為中國唯一合法政府，但以各種含糊模式、妥協表達對台立場的國家計38國
（「一中各表」?），占兩岸邦交國總數19.6%。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161207000451-260109
其他國家承認的是他們自己的一中政策，又不是中國的一中原則
中國人又有什麼好自慰的，真是無聊