Re: [問卦] 勞團什麼時候要出來支持兩例?

作者: shrines   2017-01-03 19:57:41
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: ※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: : 一例一休通過了
: : 但離覺青和勞團的終極目標 兩例
: : 還差一點點
: : 再差一點
: : 我們就可以向某些非洲 還有共產國家看齊
: : 達成真正的周休二日了
: : 勞團什麼時候會上街頭抗議啊?
: 別再造謠反串了, 勞團自始自終都沒要求一例一休, 從頭到尾都是 DPP 想要推.
: 而政府砍七天假,和每週工時 40 小時也沒關係,這可是偉大的資動部長,親口說出的呦~
: 本公司今年雖有七天假,但確定明年要砍..所以也別再造謠說根本沒人放這七天假啦!
: 最後,現行加班費增加,也是勞團拼死拼活抗議,政府才心不甘情不願加碼.原本是條件是

: 勞工領少少加班費和砍七天假. 黨工別再帶風向喔~
沒有一例一休就沒二例,
二例支持者論點很簡單,
當初看到硬幹一例一休,乾脆二例,
看到民進黨信誓旦旦這個好,資方也支持,
就提出這個回擊嘴砲,
現在一例一休炸掉,
原來當初政府評估都是鬼扯蛋,
護航的資方翻臉不認人,
修法還有漏洞給黃國昌插針,
代表這個白癡政策本來就是有問題,
結果一例一休粉不知羞恥反省,
這個政府和國會不願承認這就是智障政策,
反倒翻臉跟只有200人的抗議的勞團比誰的比較爛,
(奇怪,D粉不是當初笑二例是少數嗎?)
你媽的就算二例再爛也不代表一例一休是好政策好嗎?
D粉扯東扯西就是不願意面對現實,
一例一休根本政府他媽就沒好好評估過,
也根本沒有配套措施,
然後搞個一分瑩要大家趕快吞,
現在好意思嘴人少到什麼都不是時代力量和勞團,
他媽的笑死人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com