[新聞] 中市水銀路燈汰換 年省電費1.5億

作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-01-03 18:50:08
中市水銀路燈汰換 年省電費1.5億
(中央社記者趙麗妍台中3日電)台中市政府辦理水銀路燈落日計畫,目前已將8萬2478盞
路燈汰換為較省電的LED路燈,完成進度約45%,節電效果將逐漸顯現,汰換完工後,預計
每年省下1億5000萬元電費。
台中市政府這項水銀路燈落日計畫,已向台電公司申請器具變更,並協調台電增派人力,
協助市府半年內完成路燈汰換工程。
建設局指出,行政院推動「水銀燈落日計畫」,市府配合爭取相關經費並獲全額補助,汰
換完成後,除可節省電費,達到節能減碳的效果,每年可減少4萬5272公噸的二氧化碳排
放量,相當於開闢88座台北大安森林公園的減碳量。
另外,每年還可省下8672萬7889度電,約可供2萬4386戶家庭整年度的用電(104年每戶家
庭每月平均用電量約291度);且LED燈具由廠商保固6至7年,可節省全市每年路燈維護費
用約2500萬元,大幅減少市府開支,並促進整體產業鏈發展,提供大量就業機會。路燈換
裝後將可提升亮度,對夜間行車安全甚至治安皆有明顯助益,可謂一舉數得。
建設局分析,雖購置成本、電源供應器壽命及維護成本等項目為水銀燈較佳;然而在發光
效率、壽命、演色性等各個面向卻是LED燈較優,包括最主要的發光效率(即同樣亮度下,
耗電量較低)約為水銀燈的3至4倍,達到節能減碳、節省電費等效益。
考量每年節省的電費,購置成本、電源供應器及維護成本會隨著時間拉長而逐漸攤平,長
遠來看,LED路燈花費仍較水銀燈為低(預估4年節省的電費即可彌補換裝差額)。
建設局表示,這個專案汰換數量龐大,台電公司原先預計全數燈具汰換完成須耗時1年以
上,經多次協調,台電公司願配合調派人手,目標於半年內完成汰換工程,市府將持續追
蹤工程進度;考量LED路燈效益及長遠路燈維護,協調台電加速汰換水銀路燈為LED燈。
1060103
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201701030020-1.aspx
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2016-01-03 18:50:00
養樂多
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2017-01-03 18:52:00
水銀黨的站出來!!
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-01-03 18:52:00
聽說 這種換燈 利潤很好
作者: zxcv3147 (123)   2017-01-03 18:54:00
原來路燈是台電管的喔 台南鄉下其實蠻多都改成LED了
作者: MichaelRedd   2017-01-03 18:54:00
翠星石不要汰換就好
作者: vdml (vdml)   2017-01-03 18:55:00
該不會年省電費1.5億 但是汰換新燈成本1000億
作者: crazysinger (語)   2017-01-03 18:55:00
汰換成本多少?
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-01-03 18:55:00
led先噓 甚麼爛招標能見度有夠差
作者: wt5566 (commend & comment)   2017-01-03 18:56:00
講這麼好聽,結果最重要的經費不敢寫..
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-01-03 19:03:00
所以花了多少錢?
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-01-03 19:07:00
減碳排放不好?一堆為反而反
作者: shimazu (鬼島津)   2017-01-03 19:08:00
會不會有不能說的秘密?
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2017-01-03 19:21:00
\乳酸菌/\乳酸菌/\乳酸菌/\乳酸菌/\乳酸菌/\乳酸菌/\\
作者: good5755 (竹子)   2017-01-03 19:23:00
一盞燈成本怎麼不講? 我記得這種燈壽命不長換算下來其實沒有省多少 錢都讓廠商賺走
作者: cluku (汪汪~我是貓)   2017-01-03 19:45:00
led不容易壞……可是他x的電源供應器超快壞的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com