工時要減少
所以改一例一休 要減少工時
結果發現大家只要錢 不要休息日
然後一堆企業決定漲價
那如果當初支持二例
會發生什麼事？
現在當初支持二例的人有轉彎了嗎？
ㄎㄎㄎ 的確有幾個ID在板上大轉彎 我就不好意思點名了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-01-03 15:38:00期未考龜起來了
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-01-03 15:38:00
不管啦我要二例二例
作者:
by135tw (monkeytw)
2017-01-03 15:38:00我要休息日不要錢結果老闆說那天天都是休息日
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-01-03 15:38:00黨工帶風向什麼議題都反了再說 時力粉還以為是自己人 慘
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-01-03 15:39:00
支持
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-01-03 15:39:00台灣人怕死又貪財不是叫假der
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2017-01-03 15:39:00當初支持二例的都在裝死啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-01-03 15:39:00都龜起來啦 不然就說政府沒配套 怪我囉?
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-01-03 15:40:00說實在的，如果大家都放那七天假，不會影響人力成本嗎?
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-01-03 15:40:00
反正顏色就是一切，跟著顏色走就不會被無知鄉民罵
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-01-03 15:40:00
一例一休和二例下場都相同，直接二例算了
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2017-01-03 15:40:00左膠:我要2例+7天假+物價不能漲
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-01-03 15:40:00當時風向是 有人想加班拼時數賺錢 會被酸 XD
低能腦左永遠不懂射會是逐漸演進的 想要一步到位根本不可能
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-01-03 15:41:00反正結果都會都一樣漲價 幹嗎不兩例？
作者:
evanc (Evan)
2017-01-03 15:41:00一例一休 / 二例 保證照樣漲價
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-01-03 15:41:00漲得多跟漲得少的差別
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:41:00對啊，當初DPP在野時推二例反砍七天假的主張要不要出來道歉
作者: more5566 2017-01-03 15:41:00
兩粒渾圓飽滿的歐派V.S.一大一小 都擠?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-01-03 15:41:00
現在找二例救援? 也太可笑了一點
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:42:00有沒有只準DPP在野時才能推二例反砍七天假的八卦啊？
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-01-03 15:42:00
提意見或反對就被抹9.2、黨工、奴工、藍蛆、kmt跟智
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2017-01-03 15:42:00二例物價會漲更高，也會更多企業減少營業時間或倒閉
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-01-03 15:42:002017上班兩天就要找理由救援了 好棒棒的dpp
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-01-03 15:42:00兩例排班更不彈性 輪班制會死更慘 不然大家周末都休
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-01-03 15:42:00反映成本，店家開門做生意是要賺錢的，不是慈善事業。
作者: ARTORIA 2017-01-03 15:43:00
你在說在野時的DPP嗎
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-01-03 15:43:00
差不多可以宣佈以下開始檢討kmt囉
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-01-03 15:43:00
不想漲價可以修法改月休四阿，搞不懂捏
吱吱最會轉彎了 怎麼可能道歉 等著被狗黨撿尾刀吧 無能
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:43:00想必DPP在野時推二例反砍七天假也是個低能左蠢腦殘黨。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-01-03 15:44:00反正左蠢就是不承認自己政策多蠢 有錯推給政府就對
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-01-03 15:44:00應該不是找二例救援，而是找要7天假+2例又不准漲價的救援.
作者: xsmtzengx (豆漿) 2017-01-03 15:44:00
有問題的是企業還是政策呢
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:45:00有沒有某兩黨支持者都是雙重標準的八卦啊？怎麼一直自婊。
沒差，2例昌會推給小英/執政黨，這就是在野黨的本事。
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-01-03 15:45:00
Vow70，可悲的是沒有社會經驗，空有幻想的無知學生，被唬一愣一愣的，票投下去不願認錯，持續瞎挺，整天檢討kmt安慰自己是對的
我覺得企業沒問題 政策也沒問題啊...勞工政策變好一定會
作者:
schopan (去)
2017-01-03 15:45:00我只想說 現在一休一例最不缺的就是敵人 你想幫忙還是?
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:46:00奇怪？怎麼在野時的DPP一直打臉執政時的DPP，一直自打臉啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-01-03 15:46:00整天說DPP轉彎 KMT不也轉彎支持二例這個蠢政策
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:47:00有沒有DPP在野推二例反砍七天假，物價就不會漲的八卦？
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-01-03 15:47:00嘻嘻
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2017-01-03 15:48:00白痴，二例才真的有加班費，休息日可以調動不會給你
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:48:00說好的完全執政，完全負責呢？怎麼一直檢討沒過的法案啊？
作者:
vow70 (許願)
2017-01-03 15:49:00所以DPP在野時推二例反砍七天假的主張要不要先出來道歉？
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2017-01-03 15:51:00錢比較重要 現在老闆不給加班錢變少了 QQ
作者:
piece1 (...)
2017-01-03 15:51:00所以一例一休好棒棒的受惠族群到底在哪?扣掉兩個la還有誰?
作者:
waynedd (加西莫多)
2017-01-03 15:52:00兩例誰說不會調動的??七天兩休息不管是一例一休或兩例.可
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-01-03 15:52:00
喊二例的根本就是來亂的.
作者:
bn5514 (唉恩居)
2017-01-03 15:52:00作者:
konner (konner)
2017-01-03 15:53:00一休上班=付高加班費、不補休。一例上班=日薪*2、要補休，因為加班費太高，老闆也當做大家都二例。不給加班
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-01-03 15:54:00兩例沒說哪一天 但大家都想周六周日 不然郵局員工抗議個毛?
作者:
schopan (去)
2017-01-03 15:54:00兩例可以調動? 兩例是以週為計算 每七天要有兩例
民進黨電業自由化後 物價大漲一波!!薪水保持22K!!
作者: shi0520 (shi0520) 2017-01-03 15:55:00
兩例粉=時代粉 不意外
作者:
schopan (去)
2017-01-03 15:55:00你動了一次兩例 後面全跑掉了 不會算去問問你們家人資
如果是看了之前郵局那篇文的 那個CASE兩例真的沒差
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-01-03 15:56:00勞動部說1例1休成本上升476億 多七天假暴增960億 如果2例呢我都不敢算了