Re: [新聞] 一例一休之後...林全:漲價是必然結果

作者: chihchan ( )   2017-01-03 07:55:10
廠廠
看來現在民進黨自食惡果了
想當初要是照時代的提議改成兩例
就不會有給慣老闆惡老闆們上下其手畸形班表的空間了
就不會造成現在物價齊漲
但廣大勞工們的勞動條件還是沒有變好的窘境了
但說真的
個人是不反對民進黨繼續亂搞下去啦
民進黨繼續這樣下去
說不定2024 甚至2020時代力量就有機會國會過半兼中央執政了
廠廠
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 一例一休之後...林全:漲價是必然結果
: 中時
: 一例一休上路後,百業喊漲因應。行政院長林全接受專訪時表示,修《勞基法》目的是減
: 少勞工工時,但不可能不付出社會代價,漲價也是必然結果,但希望不要帶動全面性物價
: 上漲,行政院會密切關注通膨效應。
: 沒白吃午餐 休假換物價
: 一例一休新制對人力密集的服務業影響大,餐飲業、運輸業、娛樂業近來皆掀起漲價風,
: 包括八方雲集已宣布韭菜水餃每顆漲0.5元、鬍鬚張雞腿便當調漲5元、三商巧福牛肉麵貴
: 了5元、必勝客大披薩漲15元、麥當勞至少20款套餐和點心價格都上漲,漲幅最高7.7%。
: 此外,誠品電影全票加20元,部分診所將假日掛號費調高50元等。不少民眾都說,一例一
: 休未蒙其利,先受其害。
: 林全則表示,修《勞基法》目的是希望勞工勞動條件變好,藉此多僱用勞工也不壞,可解
: 決失業率問題,也可以說是「一魚多吃」。但是天下沒有白吃的午餐,工時減少後,要維
: 持生產力不變,就只好多僱勞工、多付加班費,其結果要漲價,另一方面,企業的員工分
: 紅可能比以前少,調薪空間變小等,都是考慮市場現實,必須要做的局部改變。
: 林全說,新制上路後,總不能因為修法通過就讓弱勢企業倒閉,所以允許勞工在周六可以
: 加班,做為人力調節;如果因為老闆多付加班費、多僱用勞工,最後漲價也是必然結果,
: 但行政院對物價及後續影響會成立一個小組密切觀察,重點包括勞工權益與物價,都要一
: 一處理衝擊面的問題,企業界不要以一例一休為藉口,帶動全面性物價上漲。
: 要漲分階段 年前不要漲
: 林全舉運輸業為例,因為「七休一」規定,業者要多僱用駕駛,成本增加了只好漲價,政
: 府也呼籲業者,過年前不要漲價,起碼有點彈性空間,至少先觀察1、2個月狀況再決定,
: 就算漲也可以分次漲,企業也不是硬綁綁到這地步,可以慢慢、稍微吸收。
: 雖然已有人向林全反映,勞工在修法後沒有得到好處,加班費並沒增加。林全認為,加班
: 費沒有增加,代表勞工沒加班,也就是休息增加,也算達到原始目的之一,萬一勞工的休
: 息不能減少,雇主要多付,以價(加班費)來制量(工時),這是一個手段而已,也是必
: 然的結果。
: 周六不營業 現代化代價
: 未來台北市的餐飲業若為了節省人力成本,與歐洲國家一樣,選擇周六不營業,林全說:
: 「就認了吧」,這是走向現代化社會必須付出的代價。
: 至於工廠以機器人取代人工,林全表示,先進國家過去把工廠移到海外,現在則是移回國
: 內自動化生產,人類經濟發展歷史隨著勞工條件、產業發展不斷在改變,而智慧化、機器
: 人將翻轉產業結構,這是另外一件事,「不要把勞基法扯在一起,勞基法只是小小的誘因
: 之一」。
: 林全強調,智慧化、無人化是未來產業發展趨勢,交通管理、政府管理也要全面改變,即
: 使是報紙、計程車也都會改變,這是沒有辦法的事情,要調整心態接受。
: (中國時報)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170103000225-260118
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-12-12 21:25:00
dakkk你是外省人嗎~~腦袋很死腦筋咧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-12-12 21:30:00
我在這版是外省9.2蛆蛆的基督教徒^^
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-01-03 07:56:00
廠三小
作者: drmfs01 (red)   2017-01-03 07:57:00
時力贊成電業法
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-01-03 07:58:00
收割力量連人都湊不齊了 執個鳥
作者: summersky20 (科科)   2017-01-03 07:58:00
笑死人啦 兩例絕對漲到靠背
作者: polaris12 (敢說楊過不專情)   2017-01-03 08:00:00
我只知道我假跟薪資都沒變,是在漲殺小的
作者: coollfd (Qoo..)   2017-01-03 08:02:00
蔡英狗德政
作者: frank01 (小陳)   2017-01-03 08:02:00
時代力量執政?你在說笑話嗎, 五個立委,除了高,其他都是爭議人物.
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-01-03 08:02:00
幹你娘 漲價是必然結果 那你還堅持要過一例一休
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-01-03 08:07:00
屎袋想太多...
作者: shauhon (萬萬葉)   2017-01-03 08:11:00
資進黨搞完這票就可以拍拍屁股走人了,四年後留個爛攤子給kmt又如何
作者: M013 (13)   2017-01-03 08:15:00
資進黨的德政 你敢嘴?☺
作者: mathbookh2o2   2017-01-03 08:17:00
兩例漲的比一例一休少?
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-01-03 08:18:00
人民自己做的選擇 又愛怪政府 廠廠
作者: piece1 (...)   2017-01-03 08:18:00
我只知道我假少了7天..目前吃的物價漲了一堆
作者: processior (korman)   2017-01-03 08:23:00
台灣物價低是靠壓抑人力所致
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2017-01-03 08:24:00
你有常識嗎?兩例很多公司連班表都排不出來
作者: dslite (呼呼)   2017-01-03 08:25:00
反串成功 但腦包覺青真的會相信
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2017-01-03 08:35:00
腦弱覺青會推你
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-01-03 08:36:00
大家選的ya~~
作者: tim1234 (山姆羅)   2017-01-03 08:38:00
漲價是必然結果 在野怎不這樣喊? 真廢物無誤
作者: frog0826 (青蛙)   2017-01-03 08:39:00
哈哈兩例哈哈
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2017-01-03 08:52:00
只是找個理由漲價罷了,討論原因根本沒用
作者: grandwar   2017-01-03 09:16:00
你還是快覺醒時力很多聲勢都是被帶風向出來的
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2017-01-03 09:25:00
老闆找理由漲價砍假而已啊 反正白癡只會靠北政府兩例7天喊這麼大聲 漲價又來靠北又要放假 又不要付代價 咩的都給你講就好啦
作者: jospa (jospa)   2017-01-03 09:32:00
我現在也是希望民進黨繼續亂下去。繼續看好戲。顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com