Re: [問卦] 核廢料為什麼不射去外太空

作者: On10n (洋蔥頭)   2017-01-03 00:50:00
※ 引述《R75 (努力)》之銘言:
: 其實核能電廠很安全 最麻煩的就是核廢料
: 每個國家政府 花一堆錢 都解決不了核廢料
: 以台灣來說 放在蘭嶼的 只是低階的核廢料(工作服 工作褲)
: 真正難處理高階核廢料千年才會開始衰退
: 為什麼每個國家與其花幾百億在找尋核廢料存放點
: 反正外太空那麼大
: 幹嘛不乾脆直接射向外太空呢!?
那你有沒有想過
火箭發射失敗
核廢料會不會在地球周圍
變成太空垃圾
這是很可怕的事情
核廢料會砸到哪邊去都不曉得
這樣會搞到全世界人心惶惶耶
再者
用火箭送上太空
成本也是相當貴
運送一公斤物質上太空
最低成本也要四萬美金
這錢你要出嗎?
還不如,把核廢料扔到海溝
讓核廢料隨著隱沒帶沉到地函去
還比較實際一點咧
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2017-01-03 00:51:00
史前時代的反串廢文你到現在還在回 可不可憐阿你
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-01-03 00:51:00
早就應該丟到海溝去 地底本來就一堆放射性物質
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-01-03 00:52:00
塞在五樓肛門
作者: shadeel (123)   2017-01-03 00:52:00
應該要把考古文的人射到外太空
作者: justice2008 ( )   2017-01-03 00:54:00
那核動力的太空船發射失敗會不會很恐怖啊
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-03 00:54:00
丟在火山裡可行嗎
作者: rv0918 (Lee)   2017-01-03 00:59:00
要有宇宙觀 自己的垃圾自己處理
作者: flamerlin (淡定點過生活)   2017-01-03 01:05:00
政府一直在說 不要讓嫦娥笑我們髒 你有沒有在聽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com