[轉錄] 沒有希特勒,德國會是歐洲台灣

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2016-12-31 12:57:10
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: DummyHistory
標題: [問題] 沒有希特勒,德國會是歐洲台灣嗎?
時間: Fri Dec 30 22:38:39 2016
如題,一戰後,美國不贊成霸凌德國
英國取中庸,但法國堅持嚴懲德國,
把一戰責任全歸咎於德國,克里蒙梭還因為凡爾賽條約輸掉選舉:因為法國的風向認為凡
爾賽太寬鬆,非要滅德國才甘心
而希特勒上台後,不但公然違反凡爾賽條約,恢復軍力和奪回萊茵河,以政府身分撕毀凡
爾賽條約嗆英法:老子不還錢了,讓德國恢復富強,成為歐洲第二強國+併吞奧地利
然後打殘法國陸軍丶踩平法國,報了22年前凡爾賽條約的的仇
法國終於付出了欺人太甚的代價:巴黎被佔領,國家短暫被滅
如果沒有希特勒和納粹,德國會是今日的強國嗎?還是會成為歐洲版台灣,至今仍受英法
(特別是法國)欺凌呢
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2015-12-30 22:56:00
你都忘了二戰結束後德國有50年是名存實亡的事吧
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2015-12-30 23:20:00
如果沒有1940的首都之辱,法國今天還會是一戰後那個歐洲第一雞掰國吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-12-30 23:22:00
沒法西斯,那麼共產主義將更早襲捲全世界
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2015-12-30 23:25:00
法國可以說是自食惡果,一戰僥倖打贏就想報復把人家滅國,結果二戰真的被滅國,只不過被滅的是法國
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2015-12-30 23:56:00
如果真的在1923把德國搞死,共產崛起呢(就另外兩債主英美沒有干涉)
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-12-31 03:00:00
愛因斯坦已經用時光機試過了,很恐怖
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2015-12-31 11:38:00
德國比起法國更容易被滅,德國是被強制統一在一起的一個集合體,要拆散其實很容易
作者: TempoStorm (風暴)   2015-12-31 11:58:00
應該會赤化吧 當時共產黨鬧的可兇了
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-12-31 12:59:00
沒有希特勒就走入紅色警戒劇情
作者: heavensun   2016-12-31 13:01:00
沒希會更強 希害德國失去不少領土
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-12-31 13:03:00
德國一直不改歐洲豬隊友的本質呀
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-12-31 13:03:00
依當時政治氛圍 沒有希只是出現另一個名字的希我覺得假設不太成立
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-12-31 13:16:00
等下 毀約法國都當作沒看見嗎要我就趁德國羽翼未豐 趕毀約就再出兵阿
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2016-12-31 13:54:00
德國工業實力是世界第一的...若沒希特勒愛因斯坦等人不會出走美國 現在德國就是世界第一的強國再者現在德國領土還比戰前小...若沒有希特勒 德國是比現在強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com