※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 陸生全額納保 被批為德不卒
: 中時電子報 記者簡立欣／專題報導
: 2011年，台灣迎來第一批學位陸生，之後「陸生能不能納入健保」的爭議就沒有停
: 過。不料今年10月，蔡政府「髮夾彎」突然宣布陸生可以納保，讓這個議題再次站
: 上風口浪尖；只不過蔡政府規定陸生必須「全額納保」，且過去享受政府補助的僑
: 外生也得一起陪著繳全額，讓人不免有為德不卒之感。
: 在民進黨多次杯葛下，2011年以來陸生在台的簽證身分一直是「停留」而非「居留
: 」，因此沒有全民健保；為了因應陸生來台之後的醫療需求，政府居間協調，各校
: 大多為陸生保國泰人壽提供的商業醫療險，每月500元台幣。至於僑生（含港澳）
: 、外籍生則納入健保，政府補助4成也就是500元，僑外生每月自負749元。
: 不過，2012年淡江大學陸生崔耘因不明重病住進淡水馬偕醫院，每日醫藥費上萬；
: 2015年八仙樂園粉塵爆炸，兩名陸生受傷，其中國立交通大學碩士班陸生陳靈丹全
: 身53%燒燙傷。兩次事件，都引發社會關注「陸生應不應該納入健保」， 前總統馬
: 英九也多次呼籲台灣社會不要「小氣」，陸生年輕健康，生病機率小，其實不會造
: 成健保虧損。而藍營一向贊成陸生比照僑外生繳749元納保。
: 部分反對者則以大陸給台灣學生的醫療保險太「陽春」為由，反問台灣為何要給陸
: 生「滿漢全席」？
: 但必須理解：大陸給台灣學生的醫療保險是「城鎮居民醫療保險」，又叫「大病醫
: 保」，它限制病種（只有紅斑性狼瘡、癌症等八種大病才能使用）、限制醫療院所
: （只能去某家較低級別醫院）、限制醫療費用（只有單次醫療費用金額較高時，例
: 如800元人民幣，才能申請醫保抵銷）；但城鎮居民醫保是一視同仁， 只要是學生
: 就適用，不會分本地學生或港澳、台籍或外籍。
: 換句話說，兩岸健保宗旨不同，是不可比較的；硬要說，也只能說台灣健保太浮濫
: ，連補牙都補助，才會弄到健保黑洞。
: 蔡政府拍板陸生納保之後，陸生圈很多討論。有陸生無奈說，沒健保這麼多年，蔡
: 政府突然來這招，感覺像是某天措手不及接了個電話：「喂，陸生嗎？你有健保了
: 。」然後也不等回應就掛斷。也有陸生不滿表示，「你們的健保很好，但我從未向
: 你們乞討」。直至2016年底，陸生納保究竟如何攤負，在立法院仍爭議不休。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161231000743-260301
本來就髮夾彎阿
記得那個時候板上還戰過
說甚麼馬英九補貼陸生 健保都要破產了
一堆人無腦反對
跟反對者講說保險概念
他們是風險較小族群 幾乎很少用到醫療資源
就好像我們年輕人一樣
再不然就比照僑外生
或是另做族群規劃
保險本來就是這樣 依照各族群分析風險制定保費然後合起來做
哪有什麼不能給
"保險"就是做越大 體質越好才有餘力分擔
這區間的通常都是補貼高風險區間的 居然不做
開源 沒有
節流 台灣人自己浪費 我們政府會跟人民講說少用嗎? 人民會理嗎?
而且不給保感覺真的很沒人權
出國在外念書保個險很基本吧
站在文明的立場還在分誰
根本就是錯誤示範