Re: [問卦] 有證據李遠哲廣設大學?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2016-12-31 01:10:48
※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言:
: 沒證據的事
: 為何大家要造謠?
: 李遠哲不是教育部長
: 教改會也只是沒有權力的組織
: 為什麼教改他要負責?
李遠哲被鞭教改這件事其實滿有意思的,
回顧這段歷史,
可以看到自己以前是怎麼被統媒操控輿論洗腦的,
小弟是因為一個新聞系畢業的學姊講以前教改時,
學校報紙三不五時就被要求去採訪教育部長吳京,
才知道原來以前還曾經有這麼一個教改的風雲人物。
先分析歸咎李遠哲的輿論形成時的時代背景,
背景一:統媒壟斷新聞輿論半世紀。
背景二:總統 李登輝政黨輪替後一段時間,仍是國民黨大老與舊主。
背景三:行政院長兼副總統 連戰兩次敗選後,勢力仍在。
背景四:當時主導的教育部長吳京後來罹癌,有被同情的理由。
背景五:李遠哲選前突然支持陳水扁,而教改是唯一能鞭到他的議題。
所以這就解釋為什麼一直到現在,
大家想到教改的失敗,
就會跳過當時的總統、行政院長兼副總統、教育部長,
直接跳到一個什麼教改召集人身上了,
因為他是唯一個有理由讓統媒可以盡情抹黑的輿論弱勢。
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2016-12-31 01:13:00
9.2:諾貝爾奬是什麼,一點國際觀都沒
作者: ienari (jimmy)   2016-12-31 01:17:00
作者: figgy (*v*)   2016-12-31 01:21:00
讚同!
作者: sookie (宣醬)   2016-12-31 01:21:00
會說李遠哲的一定沒看過諮議書 根本平行世界
作者: poplc   2016-12-31 01:25:00
顆顆 果然說到綠的就是抹黑 跟謝長廷他兒子一樣賭博是KMT害的
作者: EarthKing (地球王)   2016-12-31 01:28:00
樓上崩潰 顆顆
作者: llat (...)   2016-12-31 01:32:00
說人崩潰才是崩潰的那個吧 顆顆
作者: ienari (jimmy)   2016-12-31 01:39:00
最近五毛好多
作者: luuva (驢猫)   2016-12-31 01:40:00
李遠哲早在剛得諾貝爾的時候就已經被那群垃圾刻意冷落了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2016-12-31 02:46:00
諾貝爾獎就是現代社會的狀元,社會普遍共識是要改革教育要聽最成功的典範李遠哲的意見,因為他有得獎,別人沒有,所以他挺扁並痛斥國民黨讓台灣向下沉淪是選舉關鍵因素,因為他就是有那個號召力,若不用教改黑他,無法摧毀他的社會影響力,因為諾貝爾獎就是那麼屌,全台灣理工系所都瘋狂要培養下一個李遠哲,教改的目的就是教育出下一座諾貝爾獎,整個台灣教育本來就有病,還得了諾貝爾獎熱病,回過頭來講,他說國民黨的都是事實,政商搬空銀行,壞帳一兆多,一年發生好幾次擠兌,黑他教改,就不用去面對他補國民黨那一刀的歷史背景,當時的狀況就是國民黨不下台,台灣金融就崩潰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com