這篇到底在說什麼啊？ 連wiki都不會查一下嗎？
稍微查一下就知道，如果只能選一邊站的話，
原PO質疑的點，正好證明了「當初推行運動的選擇，是正確的」。
「兩個孩子恰恰好」已經是52年前推行的運動了，
當初如果沒有推行這個運動，
沒多久就會「有更多的52歲以上中老年人，等著給年輕人養」。
wiki：
為減緩人口壓力，台灣政府於1964年七月開始推行第一個五年「家庭計畫」，其宣導口號
為「兩個孩子恰恰好，一個孩子不嫌少」，希望一對夫婦最多生育兩個小孩，經過十餘年
的推廣，成功地控制了出生率，台灣每年出生人口數不再繼續攀升，避免戰後嬰兒潮世代
成年後可能帶來的更大嬰兒潮，每年新生兒人口從最高峰的42萬，自1985年起不再超過35
萬，結束了自1951年開始連續34年新生兒超過35萬的兩波嬰兒潮。
你都知道「未來幾十年後台灣將有將近一半比率的人口都是老人」了
難道不知道「當年如果沒有這個政策，你口中的這個比率，絕對"不只一半"」嗎？。
※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言：
: 台灣以前的家庭 動輒一對夫妻生到十個小孩
: 結果政府開始推行"兩個孩子恰恰好"的結育政策後 一切都改變了
: 開始造就成為全世界生育率最低的國家 大家觀念被改變成生一堆小孩也不知道要銃啥
: 年輕人口不斷萎縮 未來幾十年後台灣將有將近一半比率的人口都是老人
: 現在還要政府拜託人民生小孩 但好像沒什麼用
: 也許當初就不應該去推行節育政策
: 有沒有當時推行"兩個孩子恰恰好"的人在想什麼的八卦?