Re: [問卦] 日本跟中國開戰 美國不介入 誰會贏?

作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2016-12-30 08:56:23
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言:
: 川普有說過,美國有可能從亞洲撤軍
: 如果美國從亞洲撤軍
: 日本跟中國因為釣魚臺開戰, 美國不介入 日中誰會贏?
中國強勢的點不是陸海空,而是導彈
沒關係姑且先忽略這個
日本沒有核彈,中國有
光是這一點日本就無法贏了
除非日本有把握可以把中國核彈全部擊落
美國都無法保證的事情,我想日本也無法
就當攔截率100 %計算,只要飽和攻擊,一顆落地就夠了
再來子母彈一發就夠難追蹤了,雖然中國的子母了不起4彈頭,加上偽彈頭,比不上美國幾十顆
但是這已經夠了
日本沒有美國還真的不敢怎樣
只能說有核彈就是邱
作者: xjp004123 (超級兒)   2016-12-30 08:57:00
核彈真好用
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-30 08:57:00
我覺得以土共目前戰績看來 先炸到自己的可能性還比
作者: paleomort   2016-12-30 08:58:00
用上核彈的話,別說沒中國,連人類也沒了。
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-30 08:58:00
較大
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-12-30 08:58:00
核彈勒...敢說真射核彈就沒美國不插手這問題了
作者: squeakywheel   2016-12-30 09:00:00
皇民崩潰ing
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-12-30 09:00:00
核彈不敢打又要擔心不小心被轟炸到 根本無三小路用
作者: colawei (就是可樂)   2016-12-30 09:01:00
中國敢丟核彈 美蘇就有理由一起往中國丟核彈了
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 09:01:00
核彈這麼厲害釣魚台怎還在日本手上
作者: lavern1001 (...)   2016-12-30 09:02:00
第四次世界大戰的武器會是石頭與棍棒~
作者: et69523820 (小豬)   2016-12-30 09:02:00
中國會輸 光塵霾 核彈就升不了空 就爆了
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-30 09:03:00
中國人會先死於天津核爆 長江沈船 動車掩埋 霧霾
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-12-30 09:04:00
中國人多死不怕,更何況還有內陸可後撤,日本頂多躲
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-12-30 09:04:00
導彈技術佔優勢,空軍佔優勢,怎麼看都贏
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2016-12-30 09:04:00
釣魚台在日本手上? 在美國手上吧
作者: qqq87112 (kaim)   2016-12-30 09:04:00
日本有AV女優
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2016-12-30 09:05:00
蠻好笑的是美國不介入 只有八卦板會認為日本能勝
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 09:05:00
中國光是人員素質就大輸了 哈哈
作者: geordie (Geordie)   2016-12-30 09:06:00
日本不是沒有核彈的好嗎
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:06:00
核彈真萬能,丟核彈就打破前提了,各國都會插手憤青總以為核彈跟屎一樣可以亂丟
作者: genji (chi)   2016-12-30 09:07:00
用核彈威脅一個全世界唯一被原子彈炸過的國家?而且這個國家也有核彈製造能力
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2016-12-30 09:09:00
.....原文說美國不插手,說中日打起來,命題就這樣你要怎樣?日本就沒有核彈吼....麻煩做功課
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:09:00
https://goo.gl/Lz9cV6 這顆戰術核彈不知道是哪國的沒有人要出來認領啊,美日都不承認,那支那出來認好了?
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2016-12-30 09:10:00
釣魚台在日本手上不是靠老美是靠什麼?
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:11:00
台灣也不想認啊
作者: chrisjeremy (Yomi)   2016-12-30 09:13:00
真要這樣 半年內日本就會研發出核彈丟回去了
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 09:15:00
事實是憤青滿口吹核彈 結果釣魚台日本還是爽佔
作者: ms0545173 (小影)   2016-12-30 09:15:00
講得好像核彈丟免錢的吹噓吹夠沒?
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-12-30 09:16:00
沒有投射能力是要丟大便嗎?放在原地炸死日本國民而已
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:16:00
日本武器級的鈽都屯48噸了,支那多少了?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-12-30 09:20:00
日本是用民生用電營收支撐武器級鈽精煉所以沒有賠本問題只有檯面上的配額問題,問題是,檯面上數字都快都不攏了,檯面下數字咧?
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:23:00
你以為日本核電廠都用重水爐幹嘛
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-12-30 09:25:00
日本從未採用過無核武材料精煉能力的反應爐
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:25:00
日本沒有投射能力?M5火箭(X) 洲際飛彈(O)M5 射程1萬km 2.5噸彈頭 不夠?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-12-30 09:27:00
只要不能精煉武器級核武材料,哪怕更新更安全更便宜更划算,一律不採用
作者: chrisjeremy (Yomi)   2016-12-30 09:27:00
只有中國5毛才會認為核導彈是高科技 台日做不出來XD
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:28:00
日本 發射商業衛星(X) 發展彈道飛彈技術(O)https://goo.gl/Lz9cV6 再想想這顆戰術核武是誰的
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2016-12-30 09:30:00
日本只需美國首肯,馬上就能生出兩彈一星(軍用)
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:30:00
美日的靶場,所以不會是台灣的,美國本土有靶場了...
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-12-30 09:31:00
擁有自主研發能反彈道飛彈的會沒有這項技術?
作者: david1230 (好難想)   2016-12-30 09:31:00
這顆8成是日本的啊,在美日的靶場試,可以推給美目的是為了表面上遵守不擴散核武條約

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com