沈富雄真的越來越沒料
年金改革的重點在30年不破產嗎?
且不說10年檢討一次，要檢討也是檢討繳跟領多少多久的部分!!!
沈有精算 或概算過嗎????
扯30年後就破產真的是無知無恥
不過肥貓戰情室就是哪個水準
年金改革一定是吃力不討好
年金改革一定是會得罪很多既得利益者
年金改革一定要愈快進行越好
蔡英文最好做好不連任的準備!!!!!不然年金改革一定很難推動
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 圖解／年金30年不破產 這些年齡最倒楣
: 針對年金改革，前立委沈富雄今（27）日在臉書寫下「卅年不破產，然後呢？」一文，他並指出，在年金制度下，最幸運的是今年50歲以上的被保險人，繳費40年，可領年金15年以上。最倒楣的是今年35歲以下的年輕人，包括新生兒。以35歲為例，繳費40年，65歲那年可領年金時剛好破產！40年保費盡付流水。
: 沈富雄表示，年金改革的靈魂人物政務委員林萬億一直說：「沒有林萬億版！」，其實是有的，只是不好見公婆，昨天，大家終於見到了她的朦朧之美，果然一如預料，公教團體大叫大跳，揚言誓死反對，勞團則要政府加稅以加大分配的大餅，這個改革案的阻力恐比「一例一休」或「婚姻平權」大上好幾十倍，小英如要靠此拉抬民調，實在不容易，但為了國家前途，非過不可，執政黨需要高度的政治智慧及手腕，方能竟全功。國民黨及時代力量到底是何種政黨？在這項改革上會現出原形，大家拭目以待。
: 沈富雄指出，他對林萬億及其辦公室給予肯定，因為：(1)很用心。(2)有耐心。(3)堅定中不失同理心。(4)相當周延。(5)所有可用的工具都用上了。
: 沈富雄說，但是，小英總統的一句：「卅年不破產！」，卻讓他很失望，相較現制的破產年限，勞保是11年，教撫12年，公撫14年，30年當然是功德一件，但遲早破產，可見新方案仍是入不敷出，只是拆除了部份引信，將這顆定時炸彈丟向未來。真正獲益的是現年45歲以上的被保險人及包括小英在內的三任總統。
: 沈富雄表示，小英總統也承認此後每十年必須檢討一次，但這回改革過程中，所有可用的工具，「繳多、領少、延領」都用了，而且用得很徹底，請問，以後每十年開會檢討有何用？
: 沈富雄並po出一張圖指出，黃色代表正在領年金，藍色正在繳保費，綠色尚未進入職場。配合30年破產的設計，他另加了三行數字：第一行：目前的年齡。第二行：破產時的年齡。第三行：破產時已繳費之年數。第四行：破產時已領年金之年數。
: 沈富雄說，最幸運的是今年50歲以上的被保險人，繳費40年，可領年金15年以上。最倒楣的是今年35歲以下的年輕人，包括新生兒。以35歲為例，繳費40年，65歲那年可領年金時剛好破產！40年保費盡付流水。
: 沈富雄最後說，他原則上同意以目前的改革架構，去處理被保險人迄今已累積的credit，但改革落實之日起，所繳的保費不要再投入此一無底深淵，應撥入歸屬各人的儲蓄專戶，實施一勞永逸的確定提撥制，否則，無以面對那一塊綠色的少子化寒冬！
: http://www.nownews.com/n/2016/12/27/2341921