我有個疑問，如果柯文哲最後裁示不拆，
會不會違建的人就可以很驕傲的向檢舉人說，
我這是市長認證的違建？
就像遠雄大巨蛋一樣？
: 沒人敢拆就我來扛！議員施壓讓北市違建10年拆不掉，
: 柯P霸氣宣布：喬不攏送市長室裁決
: https://buzzorange.com/2016/12/28/doctor-ko-solved-illegal-illegal-structure
: -problems/
: 三立報導，台北市長柯文哲上任後誓言要從源頭封鎖違建，去年議會中更承諾，58件大
型
: 違建要在「半年內」執行完成。
: 然而今年5月時僅7件結案，且大型違建更是「不減反增」：自去年承諾的半年以來，新
增
: 16件大違建，僅3件結案，總計還有62件未拆。再過半年的今日，則估計全市共有27000
件
: 違章建築。
: 不過至2016年9月底為止，全台尚未拆除的違章建築有66.2萬件，較2011年底大增21.1%
，
: 且光新北市違建數就占了全台 1/3 ，違建問題最急迫，其次是高雄。漲幅部分最多的
則
: 是桃園市和台中市。
: 然而歸究台北市拆除效率緩慢的真正原因，自由時報報導，過去違建拆除一大阻力來自
於
: 議會，常遇到議員透過協調會來拖延拆除，甚至如大安區一處在法定空地蓋的建物，10
年
: 來協調41次仍無法拆除。
: 自由時報報導，明明市府97年就已發函給議會，指出違建的協調次數最多就是兩次，因
此
: 建管處一般只出席前兩次協調會，其餘不予理會。然而議員仍會在拆除前夕再召開協調
會
: ，讓拆除一再推延。雖然建管處可以依法直接拆除，但為了府會和諧仍會配合緩拆，否
則
: 容易被議員刁難，才造成如今的僵局。
: 為了徹底解決這方面的問題，柯文哲11月下令，協調三次以上違建須向市長室報告，由
市
: 長本人裁決是否直接拆除。建管處表示，如此可以讓科室不用面對63位議員的壓力，讓
違
: 建拆除可以順利落實。
: 而根據建管處資料，自由時報統計，協調3次以上的違建案共有3665件，若每周向市長
報
: 告10件去計算，須花7年才能全部報告完。而實施一個月以來，市長是已裁示拆除15件
違
: 建案。
: 都發局官員表示，市長室願意將拆除違建的責任扛下，對於基層執法有很大的幫助。並
且
: ，也有議員透露鬆一口氣，不用再因選民服務而幫違建護航。
: 自由時報報導，曾協助民眾協調違建的議員坦承，地方性議員會幫選民作違建服務，會
盡
: 量合情合理又合法，但碰到未必合法的違建時，仍會基於惻隱之心盡量幫忙。因此假設
市
: 長執意要拆除，民意代表也莫可奈何，但仍希望市府可以「不是只有拆，也要想辦法讓
民
: 眾更快都更。」