Re: [問卦] 大溪工安5死 還有人在關心嗎??

作者: saroyan (Malcolm)   2016-12-28 13:22:59
原文恕刪
看到一堆人在檢討廠商 工頭 勞檢不確實 工安的忽視
其實這些都只是表象的因素
真正的原因 你我都推了一把
我本身是認為業主的心態問題
舉個範例 假設你要搬家
需要請個吊車來作業
通常我們只在乎1.廠商報價2.作業的時間和品質
反正最便宜的就好 有誰會去要求廠商要有合格的一機三證 ?
吊掛手、指揮手有無合格證照?
吊掛的歪仔索(鋼索)、吊環有無符合法規安全標準?
這種案子 根本沒有人會去要求這個的
反正大家的心態就是這樣 我出錢給你 就是想辦法趕快幫我完成就對了
其他規定啥的 自己想辦法 出事情自己負責 與我無關
當大家都這樣的時候 真正照規定的廠商 成本就是比別人高 報價也無法跟別人競爭
自然就被“淘汰”掉了
捫心自問 你要搬家 請個15t吊車只有一個無牌的土師仔 一天報價6000
有牌的廠商 一切照規定報價9000-10000
照規定速度慢 可能還要吊到兩天才能完成
你會請誰來做? 市場已經告訴我們答案
我在業界看到就是前者生意做不完
後者被市場淘汰關了
我只有遇過少數科技廠或外商公司有要求過這些而已(因他們若工安停工的成本更高)
不然就算是有要求也只是應付檢查而已
一切都是成本考量
台灣不尊重專業已經不是新聞
但不要都檢討別人
試問你自己願意為“專業”多付出多少額外的成本?
當我們這種文化無法改變時
再多的規定 再高的罰則都沒有用
政府的工程採購都帶頭示範這種cost down文化了 你不用指望品質安全會多好
政府把關嚴格最後只會變成沒有人來標而已
也不用指望工程預算多編
政府單位沒錢也不是新聞(看看苗栗…)
預算就是這麼少
有些單位甚至沒錢會故意刁難或拖延驗收不給錢(也是真的沒錢了)
有幾家廠商可以受的了這樣的?
真正有利潤的都馬是有人先去喬或綁好了
久了自然殷實的廠商都沒了 剩下陰險的廠商
台灣的工安文化 其實你我都推了一把…
手機排版見諒!
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-28 13:23:00
這事件的原因,要等檢調調查出原因。沒出來前,亂猜測對誰
作者: M013 (13)   2016-12-28 13:23:00
資進黨:好啦 知道了☺
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-12-28 13:25:00
服貿 林鳳營還有人關注嗎?沒有 這就是鬼島
作者: feelfeel (廢文出版社實習生)   2016-12-28 13:28:00
學吱吱:桃園不意外看林口大火下面的推文真的很噁心
作者: a103232 (Lu涼涼)   2016-12-28 13:33:00
錢砸夠快夠多就可以壓下來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com