Re: [新聞] 婚姻平權公投 黃國昌:多數暴力

作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-27 18:53:21
※ 引述《hivgay56 (56)》之銘言:
: http://tinyurl.com/hfsados
: 婚姻平權公投 黃國昌:多數暴力
這種立法委員..真是笑死人..如果大多數人的同意你不想說服
那就不要去動到絕大多數人的婚姻法
再說一次23個國家21個都是專法..兩邊人走不同路就是這樣
沒人拒絕你們結婚 就是不要用少數暴力改變大多人的家庭觀念
很多北七立委或是二三線藝人主播自以為這樣會有票房
等著看下一波的選舉好了
少數人的暴力更可悲,我是不建議公投,叫喬丹來投都不會過
你貓的去立專法會死喔
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-12-27 18:54:00
當然不行啊 這樣要塞就失守了啊 內容本來就不是重點
作者: JamesGO (SquareFace)   2016-12-27 18:54:00
先幫你補血,等等74攻擊浪潮就來惹
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-12-27 18:54:00
動不動就要硬改別人的價值觀…覺青說尊重別人,廠廠
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-27 18:55:00
21個國家都歧視 幹
作者: drigo   2016-12-27 18:55:00
婚姻是人權 人權可以用公投的嗎
作者: calliope (露瑟阿姨)   2016-12-27 18:55:00
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 18:56:00
有一群人就很難伺候 不管你做什麼都是在歧視他們
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-12-27 18:56:00
是不是歧視 都我說的算 這才是重點啊 搶那個我的位置重要
作者: quisk   2016-12-27 18:56:00
要不是kmt超爛,估計也不會有他的舞台
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-27 18:57:00
不要專法可以學白屌公投阿,連憲法都讓你修
作者: lionsss (l07300617)   2016-12-27 18:57:00
民主可貴不就是少數服從多數?反正他最多只當一任立委
作者: vdrenike (惜福)   2016-12-27 18:57:00
KMT最近回升是不是吸了反同票?
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 18:57:00
你誤會了 沒有人反對同性戀好不好 護家盟 下一代幸福聯盟
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-12-27 18:58:00
他打這張牌 感覺不太妙 但搞不好他也不想當立委 那就高明啦
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2016-12-27 18:58:00
作者: lml99 ( )   2016-12-27 18:58:00
如果要專法你爽就好 要修大部分人用的法律不公投要幹嘛
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 18:58:00
他們也自稱支持同性戀 不反人權 你這主張是有問題的 只是他們認為不宜如何如何而已....
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-12-27 18:58:00
所以修法後你家就變不一樣喔 這什麼邏輯
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 18:59:00
人人都怕是自己比張守一還腫....
作者: drigo   2016-12-27 18:59:00
公投修憲我也贊成呀~ 記得把男女要修入憲、婦女保障名額去^當兵
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2016-12-27 18:59:00
時力下屆蠻危險的,年輕票少又一堆沒投票的,選前還要被大
作者: rkb84 (rkb84)   2016-12-27 18:59:00
有人實際推公投了嗎?還是在嘴炮階段?
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-12-27 19:00:00
崩潰中
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-27 19:00:00
黃狗發現反對的遠多過支持的,只好嚇得跑出來胡言亂語
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 19:00:00
據說有人在連署 但我看是不會送 應該到不了門檻
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-12-27 19:00:00
沒特權才叫平權嗎? 一堆拿著要特權的講人權
作者: samrt5566 (我不是聰明56)   2016-12-27 19:01:00
真的動輒得咎 之後可能不小心碰到都說你侵犯甲甲皮膚權
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 19:01:00
投審議委員會很不公平 一定會把我們打槍...
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-12-27 19:01:00
根本沒人要公投 只有反對的人在打嘴砲
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:01:00
立專法拿草案出來
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:01:00
用專法這種最好解決的方式 你就說歧視 我肏 你的人生是因為你自己的心態財不斷被歧視 好嗎
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:02:00
馬的每個嘴巴說要立專法的,草案呢?通常講到這邊,就會發現專法派大多是低能的護家盟
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-27 19:03:00
草案二月底就有了
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 19:03:00
那把專法草案拿出來阿 立法院沒有立委敢提....
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-27 19:03:00
專法已經在擬惹, 明年生出來甲甲到時候不要崩潰
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-27 19:04:00
甲甲在急什麼。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-27 19:04:00
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:04:00
那就一起審啊操
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:04:00
廢話 現在誰先拿出來 誰就被開刀變成歧視教主
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 19:04:00
目前六案都是修正民法 奇怪 反同不是人多 立委怎麼不願意
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-12-27 19:04:00
有拉行政院會提拉 送出來前立法院先擋著
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:05:00
行政院今天說沒有要推專法捏麻煩看一下蔡弟弟的臉書喔
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-27 19:05:00
呵呵 到時候看看囉 反正我不是甲甲
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-27 19:06:00
少數人權的議題,交付公投就是多數暴力
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-27 19:07:00
行政院好像否認欸 現在真的蠻亂的 不懂法務部到底是想怎樣處理?? 反正依據昨日的協商 若有專法明年會一同審
作者: babyMclaren (test)   2016-12-27 19:07:00
班上決定公投決定小明是男生還女生=民主?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-12-27 19:08:00
這招下來 以後健保不知道能不能玩多數暴力了 還是它們比較低?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-12-27 19:08:00
是喔那就叫柯建銘不要擋路 趕快協商
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-27 19:08:00
倒是法務部...嗯... 我覺得法務部現在姆災在幹嘛
作者: bugggg (口苗)   2016-12-27 19:09:00
來我們來投票決定小明能不能去尿尿哦 嘻嘻
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-12-27 19:10:00
發言人徐國勇說沒有阿 都出新聞了
作者: cvit (小胖豬)   2016-12-27 19:11:00
我們要超英趕美你敢嘴,話說那個性交易區。。。
作者: miguel1968   2016-12-27 19:11:00
什麼叫做不能修多數人的專法,可笑!!
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:11:00
一直亂類比 曉明是男是女能不能去尿尿根本爛例子
作者: porkeey (ptt)   2016-12-27 19:11:00
作者: lml99 ( )   2016-12-27 19:11:00
公投如果是多數暴力 那現在少數人就要修法是不是少數暴力
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:12:00
http://i.imgur.com/l6HhCbs.jpg你的新聞來源是xx 盟嗎?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:13:00
敎你怎麼舉例 我們來投票決定近親是否能結婚
作者: stupidbehapp (泳衣)   2016-12-27 19:13:00
所以各位甲甲可不可以給個保證之後不鬧要領養小孩?
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:14:00
不可能啦 現在就是給了糖吵著要吃肉給他肉以後 就會要整隻牛了
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-27 19:14:00
不是每一件事都可以用公投來表決的
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:15:00
你知道法務部是行政院管的嗎?你頂頭上司都說沒這回事了
作者: gi1234g (bacon)   2016-12-27 19:15:00
下一次選舉前就會過 別再崩潰了
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:15:00
行政院根本只是不想給肯定的答案 這種官僚回應有啥好嘴
作者: murosaora (慕容)   2016-12-27 19:15:00
不行啦 立專法就是會挑起甲甲的玻璃心與玻璃肛
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:16:00
立專法就不用公投了阿
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:16:00
行政院現在說要立專法 那就準備被包圍了
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2016-12-27 19:16:00
甲甲真的很拿翹 有一個支持婚平的總統 就要得更多
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:16:00
為什麼立專法就不用啊?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:17:00
全民大多數人用不到專法要公投啥
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:17:00
現在的狀況就是,要公投的理由沒辦法排除專法大多數人也用不到專條啊
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:18:00
現在問題卡在立專法是一個相對好的解決方式 但是有人說
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:18:00
全民都會用到民法阿
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:18:00
異性戀結婚也還是用婚約,不是同性婚約好嗎?
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:19:00
這樣是族群歧視 然後就到處遊行包圍
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:19:00
所以修民法跟全民無關?專條要跟民法切割?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:19:00
修民法當然跟全民無關啊
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:20:00
那就不要專法啊 拋其他方式啊 公投啊 不然你去打爆
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:20:00
民法1000多條,你每一條都用的到喔
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-27 19:20:00
如果修民法 都要公投 那要立委幹嘛? 今天我們不是修憲法反同舉的很多國家公投 是因為和憲法有所牴觸
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:20:00
民法不就是跟全民有關?
作者: uno48   2016-12-27 19:21:00
這跟叫對岸公投台灣一樣,立基點完全不公平,你們這麼喜歡迫害少數哦
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:22:00
民法的民不是全民的意思http://i.imgur.com/D1AtJY9.jpg
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:22:00
我又沒說民法的民是全民的意思
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:23:00
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:23:00
民法確實跟全民有關 跟民法的民是否為全民的意思關聯在哪
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:24:00
請你定義有關吧
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:24:00
原來民法跟全民無關 那人民要民法幹麻
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:25:00
不懂又能說無關?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:25:00
我不懂你的,我懂我的
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-27 19:26:00
欸 照新聞說的 看起來沒人要挺邱太三啊
作者: kenro   2016-12-27 19:27:00
專法真的是解決方式 但聽不進去阿 硬要所有大眾接受
作者: shi0520 (shi0520)   2016-12-27 19:28:00
少數人就用專法
作者: fedona (Solanin)   2016-12-27 19:28:00
你媽知道你在這pox文嗎???
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:28:00
要推專法就拿草案出來談啦現在任何有關同性婚姻的都可以直接進協商了我也不是說專法一定不好,但沒拿出來討論是要怎麼知道你是好還是草
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-12-27 19:31:00
那現在就不要在那邊叫什麼不要專法 立專法就是歧視啊一邊在那邊叫歧視 一邊要別人拿歧視你的東西跟你談??別人在想辦法解決問題 卻有一群人在幻想被迫害 那是要改個屁??
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-27 19:32:00
民法是全台灣人民的 不是什麼多數人的 本應為全民制宜 謝謝專法講不出必要性在哪卻硬要推 那就是岐視
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:34:00
不要專法護家盟喊最大聲啊
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:34:00
專法就是歧視?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:35:00
阿呆瑞特,你的有關定義咧
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:36:00
民法就是全人民在用的法阿 當然有關你自己估狗的也沒看到? 規範"人民"
作者: iamcosyang (我要積陰德)   2016-12-27 19:37:00
八卦版總是會正常能量釋放
作者: ww1234528 (ORION)   2016-12-27 19:38:00
法律不能為歧視服務
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-27 19:40:00
什麼叫真正的法律保障?專法他媽都是反同婚提出的什麼心態你
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:40:00
什麼叫人民在用的法?全台灣有不是人民用的法嗎?
作者: EggAcme (Egg)   2016-12-27 19:40:00
我看你每天也很努力洗風向
作者: iridebws (我騎大B)   2016-12-27 19:40:00
我就問你啊 專法跟民法抵觸時聽哪個
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:41:00
民法不是人民用的法,而是人民間的私法關係的法則好嗎?
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-27 19:41:00
專法他媽都是反同提出的什麼心態你告訴我 不是岐視是什麼?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:41:00
刑法當然也是 誰犯罪就是用刑法
作者: iridebws (我騎大B)   2016-12-27 19:41:00
繼承財產時,配偶分到多少子女分到多少?
作者: iamcosyang (我要積陰德)   2016-12-27 19:41:00
民法就算是規範全國人民的法,同性婚姻入民法到底你會少哪塊肉,專法如果規範和民法一樣為啥不直接修民法,擺明就是有偏見,不要再那裡跳針什麼家庭價值什麼少數,平常沒在關心法律這時候就出來刷存在感散播錯誤資訊
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:42:00
"人民"間司法關係 謝謝
作者: iridebws (我騎大B)   2016-12-27 19:42:00
這時候要用哪個法啊 到時候再來打官司
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:42:00
是啊,那修刑法有都公投嗎?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:46:00
全人民相關可以有兩種機制阿 一個是直接公投或是代議制度誰說全人民相關就一定要公投?你怎麼知道誰會不會強盜殺人????
作者: iridebws (我騎大B)   2016-12-27 19:47:00
美國還不是整天歧視黑人 黑人有用專法?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:47:00
刑法就是規範全國人民 有誰犯罪就使用好神的邏輯 居然可以知道誰會犯罪誰不會犯罪
作者: chiang512 (阿倫)   2016-12-27 19:48:00
人權議題可以公投決定這麼威
作者: iridebws (我騎大B)   2016-12-27 19:48:00
沒聽過有人權法案在公投的,可以打我臉嗎?大哥你回我啊,專法民法衝突時聽誰的?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:50:00
阿你怎麼你不會跟同性結婚?你知道全台灣當同性戀的比強盜殺人多嗎?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:51:00
是不是漏字阿 我當然知道我不會跟同性結婚阿ZZZ
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:51:00
講更坦白的,不是同性戀也會有跟同性結婚的機會啊
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:52:00
你哪來的神邏輯?你可以不確定會不會強盜殺人,確很確定不跟同性結婚
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:52:00
我當然不會跟同性結婚 你有什麼問題嗎什麼邏輯阿
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:53:00
你確定嗎?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:53:00
確定 不然來賭家產不信就來賭阿
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:54:00
阿不是不信我不會跟同性結婚 笑死不然賭雞排拉我不會跟同性結婚 八卦所有同婚討論串留言的人你送他們
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-27 19:55:00
按照流行率,你跟同性結婚的可能高於你去強盜殺人咧
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-12-27 19:55:00
雞排好不好
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-27 19:55:00
抱歉我沒毛太多這不過是基本人權 同志很多人沒有愛滋轟趴
作者: iridebws (我騎大B)   2016-12-27 19:56:00
被打臉惹嗚嗚,那其他國家都不是公投耶?
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-27 19:56:00
你而已 我是女生我就贊成男男女女都一樣通過同婚 超奇怪的
作者: luleen (lululeen)   2016-12-27 19:57:00
甲甲還在以為自己很正常
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-27 19:57:00
同樣異性戀女生就能認同男男和女女而臭宅只接受女女是為什
作者: Ladyrose   2016-12-27 19:57:00
少數暴力個頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com