※ 引述《MizunaRei (みづなれい)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 56％ vs. 37.8％ 反同婚超越挺同
: 3.完整新聞內文:
: 2016年12月27日 04:10 崔慈悌／台北報導
: 立院同婚修法完成初審，台灣民意基金會昨天公布的調查，高達56％民眾反對同性婚姻民
: 法化，贊成者僅37.8％，另有7成1民眾認為不須急著立法通過。
: 台灣民意基金會董事長游盈隆26日公布民調指出，11月「同性婚姻民法化」的立法行動，
: 鬧得滿城風雨，12月上旬反同挺同勢力輪番上街較勁，此次民調就「同性婚姻民法化」、
: 「同性婚姻立專法」、「立法時機」等三題，測量台灣民意的反應。
: 「同性婚民法化」方面，13.6％「非常贊成」，24.2％「還算贊成」，「不太贊成」21.2
: ％，「一點也不贊成」34.8％，4.3％沒意見，1.9％不知道。換句話說，37.8％民眾贊成
: ，56％反對。
: 11月時，依該基金會的調查，46.3％贊成同婚民法化，不贊成45.41％，12月下旬轉變成
: 反同超越挺同18個百分點，游盈隆說，「這是個令人驚奇的轉變」。
: 在「立專法保障同性婚姻權益」方面，有14％非常贊成，31％還算贊成，21.1％不太贊成
: ，22.8％一點也不贊成，4.5％沒意見，6.5％不知道或拒答。截至目前為止，4成4的人贊
: 成立專法，4成4反對，雙方旗鼓相當。
: 在「同性婚姻」立法時機方面，「立法院不必急著現在立法」有32.5％非常同意，38.2％
: 還算同意，12.7％不太同意，10.2％一點也不同意，2.6％沒意見，3.8％不知道。換言之
: ，接近7成1的人認為不須急著立法通過。
: 此次民調由山水民意研究公司進行，訪問期間是2016年12月20至21兩天，有效樣本1097人
: ；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.96個百分點。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161227000294-260118
不得不說甲甲很聰明 先將人權定義放廣把婚姻也定義為人權
如此不論是法律層面.社會層面或醫學層面..等任何理性合理
的反對理由 都已經因"違反人權"而矮人一截
: 5.備註:
: 人權可以做民調 真的滿屌的 小時候公民沒有學好
婚姻不是人權 更像是一種規範(制度)
婚姻規範了人類此物種繁衍的正當性
確實 不論是一夫多妻或是一夫一妻都有繁衍的正當性存在
一夫多妻因為違反其他"真正人權"考量 所以許多國家多為一夫一妻制
而回頭看同性結婚的組合 有任何有實際意義的正當性嗎? 沒有
正因為甲甲的結合沒有任何正當性可以稱為婚姻(當然挺同婚者也深知這點)
導致挺同婚各種論述皆以放大強調"婚姻是人權"來掩飾其正當性的不足