Re: [問卦] 瑞士在二戰的時候怎麼都沒事

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-27 17:03:15
換個角度想,德國為什麼要打瑞士?
瑞士沒什麼自然資源,又山地多坦克不好開進去,對德國
應該沒什麼吸引力。加上瑞士本來就日耳曼人為主的國家
,雖然名為中立國但對納粹的態度算支持的,金融業發達
正好還可以透過他洗錢,對德國來說自然沒有非打不可的
理由。
德國雖然征服歐陸,但不同國家的征服過程也不同。看周
圍的奧地利跟捷克基本上算是自己投誠加入德意志帝國的
,德軍開進城的時候還被民眾歡迎,打波蘭、法國這些世
仇才真的戰爭比較慘烈。
看整個二戰史德國不是沒頭沒腦想打誰就突然跑去打,戰
爭的同時外交也一樣在進行。所以武力拿下瑞士在整體戰
略上怎麼看都不是必要之舉,也許當初如果不開俄國戰場
,軍隊放在歐陸閒著沒事順便吃掉瑞士有可能,但畢竟不
是什麼戰略重點
作者: gino0717 (gino0717)   2016-12-27 17:05:00
瑞士有巧克力 不打ㄇ
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2016-12-27 17:11:00
打瑞士對當時德國的戰略應該也沒幫助就像只要能拿鐵礦 他們當時也沒興趣打瑞典一樣
作者: hihimen (aa)   2016-12-27 17:16:00
納粹存了很多錢在瑞士
作者: az64   2016-12-27 17:32:00
你如果織田信長已經打下美濃,接下來要打飛驒還是近江?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com