※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言：
: fb掛點
: 勞母王如玄批判政府雞蛋政策捨本逐末，不但沒有有效地檢視這項政策能有效地防止禽流
: 感且與之前的限塑環保政策矛盾
: 增加民眾不便，耶誕夜前一紙公告讓雞蛋也瘋狂，也讓漲聲想起，蛋價已經醞釀漲價
: fb連結
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1138597009572485&id=86515523691666
: 5
: fb內容
: http://i.imgur.com/BzZ10lH.jpg
: 【捨本逐末的雞蛋政策】
: 這兩天上市場，婆婆媽媽最夯的話題，就是以後買雞蛋不能再到雜貨店或市場挑選雞蛋，
: 只能買蛋盒包裝的，抱怨連連。
: 政府為了防範禽流感，限用傳統的散裝裸蛋，但請問這對防疫效果有多大？政府也說散裝
: 雞蛋運送是否會造成禽流感的疫情「沒研究」，那如何讓民眾信服？
: 而且政府一再推行減塑政策，如今又要民眾購買可能是塑膠盒包裝的雞蛋，這不是走環保
: 的回頭路？
: 如果要做好防疫，應該是從蛋場源頭做好清洗或消毒的程序，甚至包括要求業者清洗箱籃
: 的流程，但卻捨本逐末，盡在雞蛋容器上挑毛病，實在是想不透施政的邏輯啊!
邏輯很簡單
台灣年產68億顆蛋,
每個一次性使用的紙盤可以裝30顆蛋,每個箱子可以裝8盤
一個箱子成本算20元好了
這樣簡單計算下來每年就有68億/240 *20=5.67億 的金額了
不僅可以打著防疫的名號,還能帶動紙業相關產業的活絡,
當然不推白不推阿,推了還有一堆正義人士會拿外國現象來指導,
反正推了以後又發生疫情,再找別的理由推過去就好了.
: 更何況政策上路前有做好提醒或輔導對策的配套嗎？
: 耶誕夜前的一紙公告，讓雞蛋也瘋狂。
: 聯合新聞網2016/12/24
: 為防疫！限用一次性包材 雞蛋恐漲兩成