雖然
中國清朝的武器沒辦法和外國比~
可是打戰可不是一人戰一邊就開打了~
比的是人數/士氣/後勤/支持/戰略/折損率
以越南戰爭來看,50個越南人才能換1個美國人,最後還能打贏!
而在鴉片戰爭時期,英國才幾艘船而已~ 加上當時砲彈威力還不大,為啥不能打?
就算100人換一人也能打贏呀!
加上中國面積之大, 地型多複雜!
海上打不贏,到路上到處埋伏設陷阱打游擊,英國怎麼玩?
沒有坦克的時代,上陸地後士兵中弓箭一樣死掉好嗎~
最後是補給~
英國整個殖民時期根本沒打過消耗戰
如果開打之後,母國通訊遲頓,加上各殖民地產生一堆問題...
就算東西運到中國,深入內陸的部隊要切段補給也不是難事~
再怎麼都比不上地主中國的補給線
怎麼想中國鴉片戰爭都不可能打輸?
倒底為啥中國後來會輸呢?