[問卦] 台灣做得出遼寧艦這種爛船嗎

作者: armorblocks (package)   2016-12-26 19:12:46
小英總統正在 打算推行,
台灣國艦國造,
被鄉民講的跟屎一樣爛的遼寧艦,
海上的巨大棺材,
台灣有能力做出這種爛船嗎?
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-12-26 19:13:00
做不出來
作者: i7851 (Cookie Monster)   2016-12-26 19:13:00
何必搞自己…
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-26 19:13:00
做不出來,不過也用不到
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-12-26 19:13:00
體積一樣的大應該可以,器材全都二戰時代的
作者: CCNK   2016-12-26 19:13:00
不行 至少要模組來魔改
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-12-26 19:14:00
你知道養一艘航母一年花多少錢嗎?
作者: crossmyheart (我發誓)   2016-12-26 19:14:00
作不出,有點頭腦的就作不出來
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-12-26 19:14:00
可以啊,看美軍哪條航母要讓台灣魔改的
作者: sexbox (低能兒)   2016-12-26 19:14:00
2014大連艦隊看過沒有
作者: dotZu (良牙)   2016-12-26 19:14:00
台灣做不出來啊,但是遼寧艦也是蘇聯做的,哪來的國造?
作者: barbarrossa (鄂圖曼海軍大元帥)   2016-12-26 19:14:00
做那幹嘛?多做幾艘飛彈快艇效不是更高
作者: jack0117   2016-12-26 19:14:00
台軍保麗龍科技獨步全球
作者: C6H5CH3 (........)   2016-12-26 19:14:00
台灣島就是一艘船啦
作者: excia (Afei)   2016-12-26 19:14:00
要做這幹嘛?
作者: Marino (馬利諾)   2016-12-26 19:15:00
有阿 光復的紙虎坦克阿
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-12-26 19:15:00
支那人沒從 0做起,那也不該要求台灣從 0做吧
作者: dotZu (良牙)   2016-12-26 19:15:00
除非你的意思是莫斯科是中國不可分割的一部分。
作者: h0103661 (路人喵)   2016-12-26 19:17:00
船體出的來,台船造過世界最大船,但設備沒辦法
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-26 19:17:00
宣示作用比較大,不過也看得出二戰時美日科技領先多大
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-12-26 19:18:00
像台中八加窘,喜歡把Altis魔改成小牛嗎
作者: Marino (馬利諾)   2016-12-26 19:18:00
臺灣幾萬枚防空飛彈 幾千枚對海飛彈
作者: charogne (熱帶夜)   2016-12-26 19:18:00
遼寧號是蘇聯製空母...
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2016-12-26 19:18:00
遼寧艦等級硬做應該是可以 但是砸錢做出來幹嘛?
作者: Marino (馬利諾)   2016-12-26 19:19:00
開這種破船來旁邊基本就是自殺
作者: hjbe5932 (Lin)   2016-12-26 19:19:00
假如真的做出來台灣也又用不到
作者: scu96 (未來救贖)   2016-12-26 19:20:00
用不到 做了就變另個蚊子館航母沒多少國家會用到
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-26 19:22:00
航母是攻擊用的,美帝都航母開到人家門口然後開始狂轟炸
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2016-12-26 19:24:00
做出來燒錢幹嘛,你知道航母群一天燒多少錢嗎
作者: valorh54321 (卡哇邦尬)   2016-12-26 19:25:00
水上棺材 共享棺材經濟
作者: Matsunaka3 (松井)   2016-12-26 19:25:00
遼寧號也不是大陸做的阿
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2016-12-26 19:25:00
彈射甲板都沒有的航母 根本沒有製造的必要
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2016-12-26 19:25:00
可以阿~ 外省軍火公司又可以爽賺囉 鄉民苦哈哈
作者: mcyangtw (ymc)   2016-12-26 19:25:00
看isis一顆飛彈就毀掉一台坦克。航艦護衛不強大概差不多
作者: locklose (允)   2016-12-26 19:26:00
臺灣要快艇,航母根本做給別人打
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2016-12-26 19:26:00
全世界都在裁航母,只有支那一直想搞,嘻嘻
作者: Matsunaka3 (松井)   2016-12-26 19:27:00
但有航母有重大意義的 代表他們已經開始想要往外發展
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-12-26 19:27:00
台灣本身就是一艘不沉空母
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2016-12-26 19:27:00
遼寧號也是中國跟別人買的....
作者: Matsunaka3 (松井)   2016-12-26 19:28:00
對於美國來講 遼寧號能給他們繼續跟元老院拿錢
作者: locklose (允)   2016-12-26 19:29:00
也是,這航母也讓臺灣有藉口跟其他國家攀談
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-12-26 19:32:00
跟它一樣爛有困難 比它爛就簡單了
作者: adon0313   2016-12-26 19:33:00
講個笑話 台灣有尖端武器
作者: smallptt (Small .P.T.T.)   2016-12-26 19:35:00
遼寧號前身瓦良格號曾在希臘擱淺~想比它爛也難XD
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2016-12-26 19:36:00
真的要衝科技樹 不如設計一套新的電戰系統取代神盾
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-12-26 19:36:00
沒錢
作者: Jokerzz (小丑洗洗睡)   2016-12-26 19:37:00
如果做得出來走就有了
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-12-26 19:38:00
台灣本身就是
作者: madden (《我是一個小說家》)   2016-12-26 19:39:00
巨大棺材 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: baboosh (大王椰)   2016-12-26 19:40:00
船體出的來?中鋼最好做的出飛行甲板
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2016-12-26 19:40:00
台灣是要侵略還是防衛? 防衛的話用航母做啥
作者: MW1220 (老機型)   2016-12-26 19:41:00
你財產夠買一台法拉利嗎? 家當全梭可以,但有必要嗎?
作者: baboosh (大王椰)   2016-12-26 19:42:00
進攻就是最好的防守 懂?
作者: jason91818 (jason)   2016-12-26 19:42:00
只要高裝檢,區區航母算什麼
作者: shivaeye (瑜字營)   2016-12-26 19:42:00
台灣最重要的攔截鋼索一定做不出來..有去無回的航母,做幹麻?
作者: jason91818 (jason)   2016-12-26 19:43:00
熊三也有去無回啊
作者: baboosh (大王椰)   2016-12-26 19:43:00
把造貨船當成造航母喔 偉災
作者: shivaeye (瑜字營)   2016-12-26 19:44:00
反艦飛彈和航母不一樣好嗎....台灣不可能有核動力航母,台灣也沒有挖到石油每天要浪費多少燃油在航母身上?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com