[問卦] 甲甲不敢公投的真正原因?

作者: lololi102 (尾葛)   2016-12-26 17:08:30
是因為覺得公投帶有歧視所以不接受??
還是因為怕公投不過阿??
大家覺得哪個是真正不接受公投原因?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2016-12-26 17:09:00
月經文
作者: ijk77692 (貓咪大使 <3)   2016-12-26 17:09:00
怕贏的太多
作者: botnet (天龍人)   2016-12-26 17:09:00
他會說人權不能公投
作者: jarr (捷爾)   2016-12-26 17:09:00
因為公投不可能過 就算現在公投門檻下修也一樣雖然現在反同和挺同好像半斤八兩 實際上占最多的還是不care
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 17:10:00
投 都投 無論異同 都來"婚姻家庭 全民決定"這樣好不好?
作者: jarr (捷爾)   2016-12-26 17:10:00
的那群 既然不care就不會去投票 那公投就不會過啦
作者: kissu5566 (護衛軍)   2016-12-26 17:10:00
目前為止公投有任何通過的案例嗎?門檻太高的問題
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-12-26 17:10:00
命題:你同意全台灣人擁有平等的婚姻權嗎?
作者: cos1102 (cos)   2016-12-26 17:11:00
不敢接受還是有很多人反對的事實
作者: mimi9126 (煩呀)   2016-12-26 17:12:00
何不你家財產全民決定,來公投一下
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2016-12-26 17:12:00
樓上的,現在就是平等的婚姻權囉:每個人都可以跟另一位異性結婚。
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-26 17:13:00
當是怕不過啊 因為無知NO.3 想也知道主流是啥
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2016-12-26 17:14:00
怕輸
作者: billy19 (ChiX)   2016-12-26 17:16:00
公投法門檻過高,而且廢票、未投票均等同反對票。你覺得能真實反應全部人的想法嗎?
作者: tacochung (Taco)   2016-12-26 17:16:00
現在法律本來就是平等的婚姻,所以根本不用修改
作者: Ladyrose   2016-12-26 17:17:00
你應該問自己為什麼會問這樣的問題
作者: tacochung (Taco)   2016-12-26 17:17:00
如果說全臺灣人,那是近親也要包括嗎
作者: billy19 (ChiX)   2016-12-26 17:18:00
而且下福盟、護家盟散佈多少不實造謠言論,已經影響不少人
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-12-26 17:19:00
現實太殘酷,潮水會把褲子都衝走,廠廠
作者: a0813   2016-12-26 17:19:00
問這問題也很好笑,所以現在不公投是因為甲甲不敢嗎?要投的話早就辦了,還去一個一個問甲甲敢不敢要不要喔?
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-26 17:22:00
當然是甲甲不敢,女同們就很贊成
作者: ja2200 (平)   2016-12-26 17:24:00
就不敢,說這麼多
作者: a0813   2016-12-26 17:27:00
太可怕惹!彩虹恐怖!甲甲說不公投臺灣就不辦公投!!!
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-12-26 17:30:00
不能讓對方輸得脫褲子,看看德國怎麼發起二戰的,留面子是美德
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-26 17:33:00
要繳多少稅怎不敢公投?
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2016-12-26 17:36:00
任何公投都有可能沒意義 搞一些你不選的選項給你 你還投不?
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻)   2016-12-26 17:39:00
當然是怕輸
作者: winfredx (撿到一隻貓)   2016-12-26 17:40:00
公投就算過了也不會有強姦異性戀的快感 懂?
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-26 17:42:00
拜託 誰會想讓護家盟那些愚民來決定自己的命運啊
作者: theash (阿蓋)   2016-12-26 17:42:00
換個題目誰不敢
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2016-12-26 17:47:00
假如把題目反過來問「你是不是反對同婚」就換萌萌跳腳
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-26 17:48:00
現在婚姻權哪裡平等啊? 不考慮同性戀好像是很平等啦 那今天規定每個人都只能和一位同性結婚 應該也超平等囉?那就這樣改 不要到時候又轉彎
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2016-12-26 17:50:00
,前面推文都已經點出制度設計缺失,題目反方必勝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com