保留原「男女雙方」條文，
新增第二項同性婚約，
由雙方當事人自行訂定」條文。
搞了這麼久？這不就是專法嗎？？
然後由雙方當事人自訂感覺自由度很高耶
跟一般男女結婚完全不同
這真的不是專法嗎？
至於關於收養小孩的1079之1條，也加入反歧視條款，法院認可收養時，不得以收養者性傾?
這條完全不知道在衝三小
加入反歧視條款就不會被歧視？
法院認可的標準是什麼
法院可以一直不認可阿
文字遊戲？？？？？？
有人有覺得這根本就是專法嗎？
外面一層薄薄民法皮的專法

就只是想收養而已跟歧視不歧視沒關係，再來想要的就一步一步推，什麼代孕啦 娛樂性用藥啦 廢重婚啦廢通姦啦，他嗎的沙小反歧視法 以後同志就是高人一等的存在了敢不喜歡就可以告你呵呵 政府真的嫌票太多

因為甲甲是群體生活 大愛精神健保是甲甲的後盾

誠心請問 為何男同志甲甲帶原率+感染率那麼高???????" target="_blank" rel="nofollow">

2014衛生福利部疾病管制署資料!!!!!!!so what?得愛滋不用錢 沒愛滋捐 由弱勢勞工人民買單!

幫萌萌拍拍加QQ

護理人員全體:同性戀血庫???? 被傳染要誰負責????

甲甲愛滋腦啊。捐血也是人權

讓小孩得愛滋誰負責？

反正甲甲方也只能說有進展吞下去.再鬧的話沒人鳥了

覺得 保留原來的 加一條 本來就不一樣 民法包專法的概念 不用講太清楚的

愛滋高危險男同志甲甲月耗稅金NTD30000是大問題!!!" target="_blank" rel="nofollow">

2014衛生福利部疾病管制署資料!!!!!!!

其實甲甲是不接受這個的.但八卦卻帶風向說護家盟輸

好像有甲渣的愛滋腦在發作了可憐。愛滋腦等死的廢物

指著鹿說是馬，指著民法說是專法。

已知恐同帶風向唉低

覺得 不要講那麼白 知道民法包專法就好的

少在反串

法院只歧視窮人

基本上法院本來就是法官心證最大，你們要相信法官OK?

你才在工啥小 那整個民法有法官衡量的部分全是歧視喔

其實技術性地把球丟給法院XD 法官有沒有歧視你自己看著辦

上面傻了喔，太窮太魯也不能收養，法院是有錢人的

愛滋高危險男同志甲甲月耗稅金NTD30000是大問題!!!

就算說"我收養了就是要整天肛肛好法官也不得拒絕，不然是歧視？

就是甲甲收養被法院判不准的話一定是歧視摟

呵呵，你也被民進黨的陰謀摸頭了

法律本來就不可能討好所有人，夠了吧！

幹不然甲甲收養一定要給過逆？