Re: [新聞] 大巨蛋惹民怨!遭批歹戲拖棚 柯文哲:你

作者: kevin620 (step)   2016-12-25 23:57:25
就顏色問題。顏色對了,什麼都對
藍色執政就是幣蛋,綠色執政就是幸福蛋。
依照柯P的說法。
「高雄巨蛋 零權利金 還送15億」
這不就是公務人員的笨嗎?
高市前市長謝長廷任內,把巨蛋附屬事業的體育育樂中心
及旅館變更為百貨公司。
監委也查出,原計畫書規定巨蛋建築本體應鄰近主要道路側,完工時,
巨蛋卻變成百貨公司,百貨公司與巨蛋位址互換,都與原始招標內容不符。
營運高雄巨蛋的漢威公司的投資財務計畫,預估營收和權利金偏低,
預估前三年每年僅收入六百多萬到三千萬元之間,但二○○九年開始營運後,
漢神巨蛋購物廣場收入遠比預估值高,,最高多出近七倍,與財務規畫差距極大。
監委指出,漢威公司財務計畫有欠合理,高市府委外評估,
也強調未來營運廠商的自償率僅百分之九十五,可能入不敷出,
所以准許廠商不須支付權利金,致使高市府,無法依實際獲利收
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《bulcas (神火)》之銘言:
: : 前兩任市長這樣做,難道比較差嗎 ?
: : 照之前兩任的作法,現在大巨蛋繼續蓋,搞不好距離完工都沒差多遠了
: : 有新商場、新旅館、新巨蛋、新公共空間
: : 一般民眾要散步、要看比賽、要去商場當員工賺錢、要去商場購物,都距離不遠了
: : 現在呢 ? 柯文哲搞了兩年,搞出什麼東西 ? 什麼都沒有。
: 前兩任很差啊,亂簽合約出賣市民利益,害後面的市長想制衡都沒有辦法
: 台建不是要遠雄縮量體,減留容人數達到公安標準嗎?
: 這就是柯P這兩年堅持要達到的目標"依法定程序完善公共安全"
: 事實證明,如果兩年前讓遠雄繼續蓋,就是蓋出一棟不符台建建議的安全規格建物
: 要是發生事情,死的可憐的老百姓,前兩任市長是會出來賠嗎?
: 堅持依法重新審查大巨蛋,就是柯p搞2年的東西,真正貫徹依法行政的價值
: 哪裡沒有東西,講話憑良心好嗎
: : 他是要改變市府文化,這是他的說法
: : 但是實際情況是,這兩年他在大巨蛋上面,對遠雄無可奈何,毫無辦法。
: : 空口講了一堆我要怎樣怎樣,結果到現在沒有一樣辦到。
: : 沒 有 一 樣 辦 到。
: 遠雄不是乖乖停工,按法律規定重新審查安全、環評等程序,那裡毫無辦法
: 前兩任市長放任遠雄亂搞,怎沒見你哼過一句話,今天有人幫忙擦屁股,不
: 感激就算了,還胡說八道,讓市府對財團堅持依法行政就是改變文化啦
: 沒辦到,巨蛋早就蓋好了,還用你在這嘴。
: : 馬央丸過去八年 + 空心菜這半年,不就是講得很好聽,講的頭頭是道,然後實際檢視起來
: : 才赫然發現他們根本是講屁話嗎 ?
: 檢視什麼?你是檢視什麼了?什麼都沒說,就下個屁話的結論,誰才講屁話,你自己知道
: 啦
: : 在大巨蛋這件事情上來說,柯文哲講難聽點,跟馬央丸還有空心菜一樣,什麼東西都沒做
: : 到,屁倒是放了一堆。
: 遠雄要按台建建議,重新規畫巨蛋你是假裝看不到喔,眼睛有病去看醫生啦
: : 現在被人說他都在放水屁,就開始打高空說他是為了理想,還反問誰會做的比他好?
: : 實際情況是,柯文哲在處理大巨蛋這件事情上面,他選的版本剛好是最爛的劇情。
: : 的確不知道到底誰能做的比他更好,不過做的比他爛的應該也挑不出幾個。
: 最好的劇情是怎樣? 讓遠雄蓋一棟有問題的巨蛋,然後出事這樣?
: 哪個版本比依法定程序重新審查公共安全與環評好?你說說看啊,黑箱密約嗎?
: : 還是那句話喇
: : 該下台就要之所進退。
: : 神豬還在後面等著。
: : 站著茅坑,賽卡在塞康,這才是最缺德的事情。
: 還是那句話,kmt去死吧,dpp有種來台北選阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com