※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言：
: 你的文章證明並說對了一個地方，台灣的史觀真的很狹隘。
: 從八卦版的許多言論更可以證明，台灣的公民教育、歷史教育、國際觀真的有很大改善的
: 空間。
: 納粹即使經過幾百年，絕對仍是人類歷史上最顯著的汙點。歷史上與納粹類似的種族屠殺
: 例子幾乎找不到。
看過印度電影「貧民百萬富翁」( Slumdog Millionaire)嗎?
和納粹一樣的事情多的了，
因為種族、宗教、政治、信仰、區域、語言、風俗習慣而導致的屠殺多的很
只是規模大小和有沒有機會表達出來而已，
不然還可以補番，李奧納多皮卡丘演的「血鑽石」(Blood Diamond)
類似的屠殺不斷上演而已，差別在規模大小以外，內涵都差不多
該不該為扮演納粹這件事情道歉？？
我問個問題，如果你認為應該道歉，同理心那就是該道歉？
要是你覺得不需要道歉，那就不用道歉了？
不考慮時空背景合不合理
在鐵達尼沈船(1912年4月)時得到靈感，史蒂芬史匹柏花了二年的時間撰寫劇本、拍攝
沒經過家屬同意之下，在1915年上映「傑克和蘿絲」，登上的船寫著TITANIC
家屬跳出來抗議，這時候要不要跳出來道歉？
二次大戰結束於1945年
當年經歷二次大戰的人，很多人還活著，甚至後代子孫還背負當年的原罪
(就強國最愛講的:莫忘南京大屠殺)
對於德國來說，扮演納粹是諷刺當年德國一小部分人的罪惡，卻擴充到全德國人上
對於以色列人來說，這是在傷口上灑鹽，很多人的父母親人被送進納粹集中營
演納粹是要喚醒我們當年的PTSD嗎？
對於學生來說，是事不關己的玩笑，對當事人來說，是很重要的問題
反過來講，美國某學校上演個228事件基隆大屠殺，看台灣外交部該不該有反應
接下來對教育部針對扮演事件的處理方式