[問卦] 二戰時大日本帝國海軍算很強嗎??

作者: redwing119 (翼迷)   2016-12-24 23:17:16
二戰時日本的大日本帝國海軍
在太平洋好像很秋
還可以到夏威夷去偷襲珍珠港
百年前就已經有航母
雷伊泰灣海戰大日本帝國海軍整個被打爆
請問二戰時期的大日本帝國海軍算當時世界上很強的嗎??
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2015-12-24 23:17:00
世界第3 只是撞到魔王級的美利堅
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-12-24 23:17:00
能欺負一下中國俄國而已
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2015-12-24 23:17:00
亞洲沒對手
作者: a94037501 (dumbfounded)   2015-12-24 23:17:00
第二第三吧
作者: anoreader   2015-12-24 23:17:00
算 但第1名更強
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2015-12-24 23:17:00
樓下開放認艦娘老婆
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-12-24 23:18:00
中國航母到現在還飛不起來
作者: farnorth (可愛北極熊)   2016-12-24 23:19:00
那時代就能量產航母
作者: CCNK   2016-12-24 23:19:00
以下開放插旭日旗的艦豚報道
作者: who5566 (二二六六)   2016-12-24 23:19:00
封鎖半個太平洋
作者: jksen (Sen)   2016-12-24 23:19:00
英國二戰分身乏術,太平洋海軍被日本打爆,好像打沉一艘航母。
作者: justwedave (dave)   2016-12-24 23:19:00
滿強的 官兵素質也不錯 但重要決策者都是白癡
作者: m122e (m122e)   2016-12-24 23:20:00
當時是世界第二吧 但是遇到一個船艦下水跟下餃子一樣的第一名
作者: who5566 (二二六六)   2016-12-24 23:20:00
丹陽被KMT接受 還能稱霸南海
作者: hibbb (阿宅一生)   2016-12-24 23:20:00
決策錯誤 應該去幫德國打老俄才對
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2016-12-24 23:20:00
大和我老婆
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-12-24 23:20:00
剛開打時,美國海軍沒日本強
作者: jksen (Sen)   2016-12-24 23:21:00
簡單說,除了美國當時太平洋日本海軍沒對手,英國打歐戰。
作者: Dinki (captain)   2016-12-24 23:21:00
靠偷襲在開戰時佔了便宜 一年後就被反打 其實過譽了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:21:00
八卦:美國第一英國第二日本第三
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-24 23:22:00
二戰大日本帝國空軍跟我的妹妹一樣強 (不存在)
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:22:00
英國為了防止納粹才把海軍主力放在英倫海峽封鎖德國海軍
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-24 23:22:00
美國工業力太強了 你擊沈他1萬噸 不久他生出2萬噸繞過來打你
作者: thbw666 (富和尚)   2016-12-24 23:22:00
船不錯強 飛機不夠強
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2016-12-24 23:22:00
日俄戰爭打敗俄羅斯
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2016-12-24 23:23:00
以英吉利為建軍目標的舊日海軍很強滴
作者: omoideomoi (dilemma)   2016-12-24 23:23:00
遇到開金手指的美國 排第幾名都是假象
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:23:00
當英美成為聯軍就注定勝利,這就是現實
作者: ikuzin12 (Timcoco)   2016-12-24 23:23:00
阿就被第一名打爆惹
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-12-24 23:23:00
只會偷襲 還會什麼
作者: anoreader   2016-12-24 23:24:00
其實英軍第2才是過譽 一堆沒用的戰列艦有屁用喔
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:24:00
當時日不落帝國加上戰爭機器簡直是超過世界60%產值
作者: jksen (Sen)   2016-12-24 23:24:00
所以才說分身乏術咩,不過英國聽到被擊沉大概還是很震撼。
作者: kkabenson   2016-12-24 23:24:00
中國人說日本第三 美國人說日本第二
作者: TrueTears (真實之淚)   2016-12-24 23:24:00
世界第3 但問題是世界第2~9加起來都打不過第1那位
作者: kkabenson   2016-12-24 23:25:00
美國知道對手深淺 中國不願意承認日本海軍勝英國
作者: theword (111)   2016-12-24 23:25:00
中國太廢了 導致日本信心爆棚去打了boss
作者: hylio7754   2016-12-24 23:25:00
膨脹
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2016-12-24 23:25:00
英日的順位網路上有很多討論 但第一是美國無庸置疑
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:26:00
英國軍隊有印度澳洲紐西蘭加拿大,怎麼打?美國更不用說了,就是歐洲移民組成的聯邦國家
作者: kkabenson   2016-12-24 23:27:00
說個笑話 美方英文的評論都認為日本海軍世界第二
作者: a601401 (小游)   2016-12-24 23:27:00
很強阿 但是開外掛無敵 懂?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:27:00
德裔還占移民美國最大宗還不是照殺德軍
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-24 23:27:00
如國有外星某甲人能打爆美軍 全世界都不會是外星某甲的對手
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:28:00
對國家和居住土地的認同感超越族裔或原鄉
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-24 23:29:00
波斯灣戰爭的美軍指揮官史瓦茲柯夫也是德裔的,還會講德語咧
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥)   2016-12-24 23:29:00
其他全部加起來打第一名都會被打爆
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-24 23:30:00
樓上李錫錕講過一模一樣的話LoveMakeLove
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:30:00
這就是美國之所以偉大的原因
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-24 23:31:00
a b c d
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:31:00
我覺得最大錯誤打中國,應該直接南下才對
作者: Ghad (mayasvi)   2016-12-24 23:31:00
最強的是支那.到現在航母還造不出來,落後日本百年.卻自稱軍力世界第二,滯台支那賤畜還蠻相信這些鬼話的
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-12-24 23:32:00
很強 不過2-10名加起來打不贏後期的美軍
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:32:00
不過以前的航母和現在不大一樣,以前貨船也能改裝的
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-24 23:33:00
可惜李錫錕不往下講軍工複合大怪獸 也許這門課不需要吧 XD
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:33:00
英國和德國如果跟日本海軍打應該也不大可能贏
作者: kkabenson   2016-12-24 23:33:00
日本陸軍一堆好大喜功的盤算 打下南京中國就會投降
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:34:00
因為日海軍以航母為主力,完全能屌打戰艦為主的德英
作者: chink5566 (支那種豬)   2016-12-24 23:34:00
前三吧 不過其他加上舢舨都打不贏第一
作者: kkabenson   2016-12-24 23:34:00
從此深陷中國戰場泥淖.
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-24 23:34:00
Lovemakelove會不會就是李老師?李上課超愛講做愛這個字串
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-24 23:34:00
考慮到日本跟美國是唯一有在大洋上進行航母實兵戰鬥經驗的國家,應該會覺得今日的海上自衛隊也是深不可測
作者: kkabenson   2016-12-24 23:35:00
英國那時候一堆大型笨重戰列艦 戰術早就落後時代
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-12-24 23:35:00
對米國來講排第幾名根本沒差 二戰產線全開之後 幾乎可以
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:35:00
不是。我沒那麼老。這個一堆專家講過只是借來用
作者: TrueTears (真實之淚)   2016-12-24 23:35:00
貨船改裝的那些大多拿來守家拉 要打人還是要有正規航母
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-12-24 23:36:00
每週下水一艘航母 用堵的都堵報對手
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:36:00
英國海軍光是雷達技術科技就遠遠超越日本
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:36:00
我真心認為當時日本海軍可以打贏美國以外所有國家海軍
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:37:00
德義日說穿了就是太晚統一分不到殖民地的邊緣列強
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:37:00
而且德國潛艇威猛 只要不懂的人才說德國海軍爛
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-24 23:37:00
亞洲第一 所以德國才會選日本當盟友
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:37:00
日海軍是很早以航母為主的,戰艦為主的歐洲海軍根本不一擊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-12-24 23:38:00
日本海軍當家的腦袋很清楚啊 問題在馬糞陸軍上
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:38:00
而且日本海軍師承英國 教育 造鑑術都是學英國
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:38:00
日本陸軍如果腦袋正常,就不會起乩去打中國了,根本87
作者: ms07b3 (111)   2016-12-24 23:38:00
日本當時科技根本比不上歐美 打打亞洲倒是沒問題
作者: kkabenson   2016-12-24 23:38:00
武漢會戰日軍慘勝就掰了 耗光軍力卡在華中
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:39:00
義大利大家都說他來搞笑的其實只是不想打而已
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:39:00
就連大和艦也是參考英國
作者: kkabenson   2016-12-24 23:39:00
而且佔領區還有共產黨游擊隊 只佔一堆沒屁用的城市
作者: kkabenson   2016-12-24 23:40:00
日本陸軍打中國只有圖到一個爽字 沒有資源以戰養戰
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:40:00
義大利如果有超級強人凝聚全國實力比日本還強
作者: kkabenson   2016-12-24 23:41:00
師承英國..XD拜託 那是二十世紀初的事日俄戰爭之後日本海軍老早就軍工自主別再神話英國了 看五國海軍條約就知道英國不是大英了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:42:00
日本陸軍師承德國海軍英國是在明治天皇時期...
作者: iceyes (冰眼)   2016-12-24 23:42:00
就算最強也沒用 整個軍國主義禁錮了上層思想
作者: kkabenson   2016-12-24 23:43:00
日本最後買英國艦艇是在甲午日俄甲午戰爭得到大量賠款就開始軍工自主離二戰都三四十年的事了..
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:43:00
拜託別再神化日本好嗎 德國
作者: Cishang (辭..)   2016-12-24 23:43:00
英國對上日本真的有可能被打爆...
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:44:00
歐洲戰區 跟亞洲戰區 本來就不一樣
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:44:00
日本沒有神話阿,你看看二戰戰艦有什麼屁用?
作者: kkabenson   2016-12-24 23:44:00
帝國主義時代差五年就差很多 拿十九世紀末套二戰
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:44:00
拿英國在亞洲二軍來比不太公平,組成一堆馬來人阿三
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:45:00
還停在大戰艦為主力觀念的歐洲頂多德國能勉強比日
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:45:00
他們本來就沒有戰鬥意志,還很希望日軍來解放他們
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:45:00
想打贏英國海軍 日本空軍能擊潰英國空軍嗎?
作者: kkabenson   2016-12-24 23:46:00
英國就吃虧在對手 因為德國無力跟英國打大型海戰而世界最強美軍跟日本在太平洋糾纏很久當然提高日本海軍的實力評價
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:46:00
本來就是神話 日本就是輸了 所有多強 還是被閹割
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:47:00
沒神話阿,我根本沒說日本海軍第一,我說的是能屌打歐
作者: Cishang (辭..)   2016-12-24 23:47:00
英國二戰的時候航母戰力比日本差不少..英國存了一堆戰列
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:47:00
德國被你說的很弱似的... 所以日本強於的德國?
作者: kkabenson   2016-12-24 23:48:00
德國是強在陸軍機械化部隊好嗎?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:48:00
華盛頓公約的噸數看一看就知道了
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:48:00
德國陸軍屌打日本日軍的話沒問題,日本陸軍智商裝備都
作者: lu19900217   2016-12-24 23:48:00
其實當時日本科技落後 老美都用雷達輔助火炮瞄準射擊
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:49:00
但日本海軍屌打歐洲列強絕對是事實,這是戰略觀念問題
作者: kkabenson   2016-12-24 23:49:00
只能說日本因為美國所以評價會抬高
作者: lu19900217   2016-12-24 23:49:00
日本還要派偵察機去觀測 火炮哪準阿
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:49:00
真的屌打 你在幻想吧
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:49:00
不過雷達和夜戰水準英國絕對比日本強日本軍艦晚上跟瞎子一樣
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:50:00
又沒真的打過 而且英國海軍技術屌打日本
作者: Cishang (辭..)   2016-12-24 23:50:00
問題二戰海面上就是航母的天下,英國這個始祖國跑去存戰列
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-12-24 23:50:00
世界第三
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:50:00
日軍的精神戰力太讓美國人印象深刻才被抬高評價
作者: Cishang (辭..)   2016-12-24 23:51:00
艦...所以才說日本二戰海軍可以贏英國
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:51:00
阿問題就是航母可以在視距外爽虐戰艦,你探測技術屌有
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:51:00
這就是捧敵人越高反而顯得打贏他的更強更具王者風範
作者: kkabenson   2016-12-24 23:51:00
在亂講什麼..真正和德國硬槓的是蘇聯德國對英國本土只有轟炸跟U艇沒有大型渡海作戰
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2016-12-24 23:52:00
這爭議的地方 中國每次討論也會吵起來 吵的地方也一樣XD
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:52:00
萬歲衝鋒、神風特攻隊、回天自殺潛艇
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:52:00
真的不懂歷史 蘇聯有出海軍? 愛跳針
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-12-24 23:52:00
戰前是 美英日法義 五強;開戰後旋即為 美英日德義~
作者: Cishang (辭..)   2016-12-24 23:52:00
結果日本這個靠航母爆了美國一次菊的最後跑去玩大和這種
作者: kkabenson   2016-12-24 23:52:00
根本搞不清楚二戰吧某人
作者: MRfridge (關東)   2016-12-24 23:52:00
不是為了此事還開了個華盛噸會議嗎
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:52:00
你戰列艦一個一個就只能等著被航母壓在視距外打
作者: Submariner (潛水者)   2016-12-24 23:53:00
哀跟不懂歷史討論的人會被氣死
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:53:00
日本海軍還是有點殘存戰艦主力的觀念,武藏大和是敗筆
作者: kkabenson   2016-12-24 23:54:00
你根本沒搞懂二戰打啥 只不過意識形態硬要說日本爛而已
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-12-24 23:54:00
同意K大說的
作者: maichugi (賣觸擊)   2016-12-24 23:55:00
日本二戰時期沒有空軍的編制.....只有陸航和海航
作者: kkabenson   2016-12-24 23:55:00
日本是海軍航空隊 有點類似現在的航母應用
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-24 23:56:00
海獅計劃能成功早佔領英國了,還沒開大概就被擊沉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com