駕駛技術上他也許有一些失誤
但考量到事發後同車的兄弟都死光了，他是受害者群中唯一的倖存者
這樣還要計較他的駕駛失誤也太過分了吧
還要起訴他甚至判刑? 有沒有天理啊?
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 戰車墜溪轉彎角度不足 駕駛兵被訴
: 3.完整新聞內文:
: 2016-12-24 02:20 記者林良齊、王昭月／連線報導
: 陸軍八軍團五六四旅戰車今年八月在恆春翻覆墜溪，造成四名官兵死亡，屏東地檢署調查
: 認定戰車並無機械故障，是駕駛轉彎角度不足造成，昨天依業務過失致死罪嫌將戰車駕駛
: 楊炎霖提起公訴，向法院求處適當之刑。
: 八軍團政戰主任楊威武表示，八軍團就屏檢的偵查結果表示尊重，但相信楊員的過失，絕
: 對不會是有心的，「不管怎麼說，他都是我們同袍、我們的弟兄」。 楊威武說，楊姓駕
: 駛兵得知遭起訴後，表示會面對後續的司法審理。楊威武說，「任何人面對這麼大的變故
: ，難免有創傷症候群反應」，尤其亡故的同袍過去與楊員每天生活在一起，心理上不免難
: 過、有壓力。
: 陸軍五六四旅於八月十六日在屏東恆春執行「聯勇操演」實彈測考時，一輛CM11勇虎戰車
: 翻覆掉入網紗溪，車上五人，除上兵駕駛楊炎霖在戰車落水前開門逃生外，包括中尉車長
: 吳得瑋、安全軍官陳世坤、射手陳秉逸、裝填手張志偉都不幸罹難。
: 檢方專案小組調查時，楊稱是煞車故障。檢方經過五次鑑定及十七次勘驗，並拆解整輛戰
: 車，都未發現戰車機械故障。
: 檢方表示，肇事戰車的事前檢查項目均合格，並無停用缺失，當日演訓過程也正常。為確
: 認機械是否發生故障，檢方除更換因泡水十一小時而無法發動的引擎外，其餘管線均無更
: 動，模擬當天情況測試後，並無異常。
: 檢方指出，案發當天戰車原應以左轉卅度角進入橋面，但楊炎霖踩踏油門左轉兼踩煞車，
: 致左轉角度不足，僅轉了九度，未能及時察覺戰車右前端已陷落在網紗溪橋外；楊當時未
: 立即倒退，又打入空檔，採取原地轉向，導致右前車頭因履帶陷落，無法駛上橋面，五十
: 四噸重的戰車往右翻落網紗溪，因戰車座艙頂門開口抵住網紗溪，導致四人無法逃生。
: 檢方調查發現，楊炎霖至少有兩次機會可挽救危機，包括入橋時及輾壓到護欄時不應轉向
: ，如當時讓戰車倒退，或許不會發生意外。
: 楊炎霖在案發後被送醫急救，甦醒的第一句話就是問「大家還好嗎？」日前被檢方傳喚告
: 知模擬鑑定結果、並得知可能被起訴時，曾一度痛哭、幾近崩潰。
: 屏東地檢署表示，楊與四名罹難者有同袍情誼，剛獲救時就關心詢問同車弟兄安危，但事
: 後未能坦承犯行、也未與被害人家屬和解，依業務過失致死罪提起公訴，求處適當之刑。
: 八軍團表示，楊炎霖已返回原單位原職，表現正常，暫無異狀，軍團會持續派員協助處理
: 後續事宜，並輔導楊姓駕駛兵的心緒。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/fJO4TP
: 5.備註: