※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 臺灣的民主已經走到了一個畸形階段
: 很多人為了意識形態走上街頭
: 比如太陽花
: 反黑箱反服貿 根源就是不想跟中國發生往來
: 不想當中國人
: 這我倒也就理解了
中國人上PTT談民主也已經到很畸形階段
何為畸形？自身本就沒民主 但要到"民主"地方談民主
就好像我很奇異的是 明明就是中國人 住中國
就說他很理解太陽花？這不就跟中國人常常在吹的一樣
台灣不懂中國現在多強云云 因為不住中國
取自中國五毛realtw最愛的wiki
將服貿協議退回行政院。[50]
先建立兩岸協議的監督機制，再用其來審查服貿。[51]
兩岸協議的監督機制應符合五大原則:公民能參與、人權有保障、資訊要公開、政府負義
務，國會要監督。[52]
召開公民憲政會議。公民憲政會議討論內容包括、憲政體制、選舉制度與政黨制度、兩岸
關係法治基礎、社會正義與人權保障、經濟政策與世代正義等。反對會議由馬江召開、反
對侷限在經貿議題、反對由工商團體主導。[53]
立委應傾聽民意，不要只聽黨意，並要求政黨不要以黨紀處分控制立委投票。
不想跟中國發生往來？由此可知很會斷章取義
所以不想當中國人 這我倒也理解了
: 但是跟自己的息息相關的薪資問題
: 一例一休以前
: 臺灣加班基本上都沒有加班費的
: 臺灣的企業幾乎都是搞責任制的
責任制我是同意 沒有加班費？？？同上
我實在不懂一個住中國的 說台灣沒有加班費？
這就好像住中國 說美國跟北韓活的一樣 非常可笑
: 你的事情自己弄完，你花多少時間我不管
: 我就沒見過有幾個人敢去罷工 組織工人遊行的
: 臺灣的政黨你可以隨便罵他
同上 沒見過多少人敢去罷工？笑了 中國人是有活在台灣超過十年嗎？
我只能說台灣罷工效率不佳 而且會被路人嗆 但說沒見過
也是啦 中國人當然沒見過 我隨便說個 之前就一群人躺鐵軌被乘客嗆的
還有前陣子華航 復航空姐罷工 這都有地方查
: 但是解決不了任何問題
: 他通過一例一休 也不需要徵求你們的同意
: 完全跟你玩獨裁
: 通過了就通過了
: 臺灣人又能把他們怎麼樣
: 真正關鍵的涉及到社會利益 資方利益的時候
: 臺灣的政黨可是毫不含糊的
: 絕對不會跟你玩民主
這邊我倒是同意不少 跟共黨有87%像
剩下的廢話我就懶的提了 不就又是一個 中國人民不需要民主
中國人就該被管的類似言論 台灣民主走到現在也才多久？？
真正民主自由 真要說也是1996才開始 而且更不用說1996後還有一堆藍色小精靈
像是紅十字會XXX 什麼的救國團XX 婦女XXX 把持著一堆資源 更不用說像中影這類
而走到至今的2016 5/20後 我只能說又倒退了不少 我這邊指的就是一例一休
像其他的美國/英國/德國/法國/日本之類國家 民主社會確實不至於到完美無暇
但也可以知道 還是能成功的 只是台灣走的太慢 太短 更不用說還殘留一堆遺毒
但就算台灣的民主如何不完美 專制體制與仍幻想舊體制的國民黨
新興的類似財團主義的民進黨 至少！仍比中國自由與完美100%倍
台灣至今會這樣 扣除舊有的遺毒 與新興的資本黨派之外 另一個是中國的威脅
而中國至今富強 何不是也是類似資本社會的改革？更不用說隱於下的貪汙專制等等
不然有種中國在持續人民公社 大躍進 大煉鋼看看會如何啊？
另一個 中國能強也是本身人口資源與市場夠 如果今天是共產黨在台灣 就不會這樣了
要我說白話一點跟蠢一點 就是 "這種地廣人口多的市場 只要不是極腦殘誰都玩的起"
硬要扯這種中國人民本就__需要被管 一社會就會亂的我也真是想笑了
台灣民主確實不完美 還有很大進步空間要走 但至少比中國好多了
至於其他的 我只能說啦 realtw 你這個連經濟學人都不知道的中國人
還把"摩托羅拉"說成是日本企業的 講什麼可信度真的是低於0 而且滿滿一股臭酸味