Re: [問卦] 高雄花大錢鐵路地下化 又蓋路面輕軌八卦?

作者: Kepler452kB (earth2.0)   2016-12-22 11:11:11
※ 引述《OGC789456123 (好煩阿)》之銘言:
: 高雄花了千億把鐵路地下化
: 又準備弄個路面輕軌二期 把路面軌道弄進市區
: 那這樣鐵路地下化 不是弄辛酸的嗎
: 有那麼多預算 為甚麼睡菊整天靠妖南北資源分配不均
: 有幸福城市的人能回答嗎?
就讓我這個南部俗來回答一下北部俗好了
1.高雄人 他媽的不想要輕軌 要捷運
就你他嗎當年的中央執政黨 因為顏色 錢不想給
所以捷運砍成輕軌 高雄人幹幹叫你們不知道嗎?
你以為為啥南部這麼綠? 台北這麼藍?
2.鐵路地下化本來就該做了
你看看一堆三寶跑去撞火車
之前還有港仔因此喪命
鐵路地下化 本來就該做
你他媽的之所以蓋輕軌 就是因為中央不給錢啦
北部人看到高雄蓋個捷運都要該該叫 是在該什麼?
垃圾kmt 被洗下台了吼 爽啦
你媽的繼續把南部當殖民地阿?
操 低能kmt 低能北部人
作者: j21802 (八德張孝全)   2016-12-22 11:12:00
南部水準發文不意外
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-22 11:12:00
講預算,苗栗是有高雄多嗎?為啥苗栗這麼藍?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-22 11:12:00
高雄有捷運,但是每人機車數量還是領先全島
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-22 11:13:00
最近的統籌分配款,高雄總預算高於台北市
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-22 11:13:00
蓋再多捷運,高雄人還是汽機車狂開阿 以為人家不知道喔
作者: howder5566 (好der5566)   2016-12-22 11:13:00
講個笑話,苗栗沒預算
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-12-22 11:14:00
笑死那時候可是扁執政,又再造謠
作者: atana (在ana)   2016-12-22 11:14:00
幹我哥去台北 舊車沒壞就一直掛在高雄當分子 姬掰
作者: duvw (duvw)   2016-12-22 11:15:00
高雄人怎麼會不要輕軌呢?每天在宣傳台灣第一條輕軌。
作者: adort (dodo)   2016-12-22 11:16:00
天龍人看別地方蓋捷運真的很會酸倒是真的
作者: duvw (duvw)   2016-12-22 11:16:00
運量評估就捷運效應不夠啊,蓋了不就虧到變苗栗
作者: deann (古美門上身)   2016-12-22 11:16:00
嗯嗯 給了那麼多交通建設跟重大建設 結果人口一樣變少 這是
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2016-12-22 11:16:00
可是你們大高雄不是很愛說 高雄在走 一人一台機車要有?
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-12-22 11:17:00
鬼島8年蓋一條輕軌或捷運,摸著lp想想,早點洗洗睡
作者: hihimen (aa)   2016-12-22 11:17:00
你要不要看一下現有高雄的某幾站,一輩子都不可能回本
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-22 11:17:00
看看其他地方連半條捷運都沒有的,你好意思?
作者: fufufugogogo   2016-12-22 11:17:00
開車騎車這麼方便 捷運是學生在搭的
作者: duvw (duvw)   2016-12-22 11:17:00
鐵路地下化是中央花的吧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2016-12-22 11:17:00
可是現在花媽被輕軌派洗腦黃線應該要蓋捷運的也不蓋
作者: a40041   2016-12-22 11:18:00
高雄的還是去關心阿扁有沒有特赦好了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2016-12-22 11:19:00
輕軌與民爭道根本糞輕軌其他國家都是蓋在市郊比較多
作者: deann (古美門上身)   2016-12-22 11:20:00
給了那麼多資源蓋重大建設 照理講就業機會怎會少呢
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-12-22 11:20:00
推 你戳到9.2痛處惹
作者: skylion (溫暖的傳說)   2016-12-22 11:21:00
除非把一個地方的汽機車都趕走 可是這有可能嗎?
作者: deann (古美門上身)   2016-12-22 11:21:00
所以你的意思是高雄三寶多本來就需要地下化 人家台中還不是高架化 你高雄是有比較偉大喔
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-22 11:22:00
沒錢蓋捷運,不是都要蓋到路竹去了嗎?為什麼不先擴增市區路網??根本就是在炒地皮!!
作者: a900632000 (中元普渡)   2016-12-22 11:23:00
樓上你這樣明顯邏輯有問題 你擴張路往代表的是多路線那個價格根本不是到路竹可以比的況且還有一大堆徵收的問題
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-12-22 11:26:00
市區花的錢更多+1 天龍人都把花錢想的很簡單
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-22 11:26:00
輕軌就沒有徵收的問題哦?輕軌還是蓋在地面上耶!本人高雄人無誤~~幸福高雄看來果然不能嘴~~
作者: sd810305   2016-12-22 11:28:00
原po有興趣去查一下高捷從規劃到動工花了多久,只能說kmt幹你娘
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-22 11:28:00
輕軌有點蠢 還要花人力在那邊交管
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-22 11:29:00
沒錢蓋就不要弄輕軌,製造更多交通問題
作者: be821121 (海尼根)   2016-12-22 11:29:00
噓的天龍人思維真可愛 一堆人拿台北的路網跟高雄現在只有十字比
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-22 11:30:00
基本體質不先顧好只顧著拼觀光,薪資低到人口不斷外移
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-12-22 11:30:00
捷運地下化要挖路 施工難度高 預算就更高欸
作者: be821121 (海尼根)   2016-12-22 11:30:00
而且怎不想想輕軌的問題其實根本就是用路人心態跟觀念造成 看看在台灣有幾個駕駛會禮讓行人的?
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-22 11:31:00
廢話,高雄板當然看了啊~~看了更火大
作者: sd810305   2016-12-22 11:31:00
輕軌是用台鐵的舊路線啦,還高雄人咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com