聖多美普林西比跑去中共陣營，其實中共不見得多喜歡這個國家，
目前沒有和中共建交而和台灣建交的國家，有不少是為了錢的牆頭草，
中共和這些國家建交對他們來說沒有多大用處，就是多一個來要錢的，
這些國家只有在一中問題上，對中共才有利用價值，
所以一般來說，中共不會對這類國家在深化關係階段有太多的投入，
拔樁之後，也未必會真的對這些國家好，履約建交時的所有承諾，
你會在兩國之間投機喊價，利用完你後，人家兩國對你也會有自己的立場態度，
不會一直讓你如此喊價比價的予取予求。
反而是我們台灣社會在看待邦交國上，應該要修正一些過去需要檢討的觀點，
我打個比方，國家交往就像人際關係一樣，
從不認識到很熟，到對外認定是最佳麻吉損友，對外正式宣稱是情侶、夥伴、家人關係，
這是要用時間去經營的，
而且雙方關係定位不是兩元的，有很陌生、不熟、曖昧、友達以上戀人未滿、
確認正式關係等等不同階段，
如果我們發現有一對男女，突然間從不認識就變成情侶，這種關係往往不穩定，
就像去店夜一夜情，然後他們就說他們是情侶一樣，
他們之間缺少各方面的深化交往，深化的只有體液，所以關係很容易倒退甚至崩解，
但是如果有經過一段時間的各方面深入交流，才正式對外宣告為情侶的話，
關係發展在遇到阻礙時不會瞬間崩解，會較容易有停損，
只要障礙排除後，就會繼續往深化和關係更密切的方向前進發展。
把人換成國家也一樣，正常的認真交往不會說正式建交就建交，
關係如果要深厚穩固，必須經過時間經營和全面各方面的深化交流，才能有鞏固成果，
會說建交就建交的，大概跟炮友一樣，下了床可以說散就散，關係淡化就淡化，
你牆頭草到處玩別人，別人也可以把你當肉便器用，玩人者人恆玩之。
所以讓國家間關係能真正得到穩固的，
不是我們檯面上看到的對外正式宣告邦交這層關係，
而是在還沒正式成為邦交國前，雙方在各層面全方位交往的部份，
那才是關係穩固真正的養分來源，
也就是從不熟，到曖昧、友達以上戀人未滿的階段。
可是國民黨過去給國人的宣傳是，讓國人只聚焦在邦交國這層關係上，
讓國人把這層關係當成國家交往的唯一指標，並以此抨擊對手的外交政策和成果，
把邦交國數量當成是做業績的心態，數字有成果就代表有實質獲利，
而不去解讀這帳面數字背後的意義，
國民黨的外交態度（尤其英九哥很愛），就像作帳交差一樣的心態給國人看，
就像今天聖多美斷交消息一出，
就有國民黨陣營的人用這角度抨擊沒有接受九二共識的後果，
但許多真正才需要關注的、鴨子滑水的全面深化過程，
國人長時間被國民黨誤導而甚少關注，
國人對國家外交關係的理解看成只有兩元化的關係，不是邦交就是沒有邦交，
然後國民黨把國家實質關係，搞的好像只要有中國一個朋友是真正朋友就好，
其他國家都可以差不多就行了，再怎麼用心都不需要比對中國的關係用心。
其實正式邦交只是「果」，還要看在雙方發展的過程中，深化的面向有多廣、多深，
才會知道這邦交在實質上是不是真的鞏固，不能只看帳面數字。
我忘了蔡政府在選前還是上任後，是有稍微提到未來的外交努力方向，
外交部接受立院質詢時也有透漏一點，
雖然都沒有說的很明白，但我想其實就是把重點放在鴨子滑水這階段。
我們不追求一夜情、炮友、肉便器然後宣告正式邦交關係的途徑，
而是真正的好好紮實建立關係，
台灣正式邦交使館有二十幾個，但駐外單位其實不少，加上民間一起合作，
在對方國家全面或挑選可紮根的方面做厚實，
當然經營要時間，短期內不會看到成果，
但如果做的起來的話，關係就會很確實而長遠。
就像臉書十萬個讚和現實生活中十個麻吉朋友相比，
在你遇到困難時，真正能伸出手幫你的，是現實生活那十個，而不是那十萬個臉友，
我們該追求的是紮實的而不是帳面上的，看待外交的觀念要調整一下，
這點不論統或獨的支持者皆應如此。
而且假設正式邦交國全被砍光，效果是在國際社會上台灣看起來不像一個國家，
但和其他國家實質關係是在的，而這部份才是能生存的重點，
會幫我們的是有多領域深化關係的國際友人，不是空有正式邦交但實際上是牆頭草的人，
當然我們依舊不希望發生邦交國全被砍光的這種情況，就算是空有虛名的也要努力，
只是我們該知道效益的拿捏。
另外小小的提醒，我們現在是極力避免和中共鬥爭，但如果避免不了，鬥有鬥的作法。
鬥爭的戰場分有講理論述和實力鬥爭，
中共在講理論述這塊是比較有罩門的，所以他都在想辦法跳過這一塊，
以仰賴實力鬥爭為主，
像蔡英文上台向對岸擺出不挑釁姿態尋求兩岸交往，
但對岸反逼我們放棄自己立場逼認同他的主張，
中共這是往和解還是往製造衝突方向做？
根本故意的，扣我們帽子說不想養台獨根本就是個藉口，
天底下哪有人談判是要對方放棄自己立場才要談的？所以他到底是要談還是要鬥？
菲律賓跟中共擱置南海爭議尋求交往時，有放棄南海主張嗎？是放棄還是擱置？
就算你是在養台獨好了，你只要不斷真心展現善意，
讓我們知道你有心想和解達成雙方共識，那台獨支持比例會持續上揚嗎？
所以顯然是中共預料在談判上有些東西是他不願意妥協的，
所以乾脆連談的過程都不談，然後找藉口說不能談的原因是台灣的錯，
而那個他不願意妥協的東西，其中一樣叫自由民主與法治人權。
而台灣剛好相反，我們在講理論述有優勢，
所以台灣只要是支持自由民主的，不論統獨陣營，
都應該好好盤點一下中共在各方面的論述，
不管是民族、國家、政治制度、歷史等等都檢視。
隨便舉例，大家是否知道中華民族這概念是近代才有，還是幾千年前就有？
拿到元朝和滿清時代，當時的蒙古人和滿人會同意你漢人這種虛構的的民族觀點嗎？
你拿這個概念在跟兩岸人民招搖撞騙要兩岸人民支持的是什麼？是中共政權還是中國？
要為全民族利益，一定非得透過中華民族這個概念才能爭取嗎？
這只是隨便先點一下，因為是你要逼我們接受統一，
除非你放棄逼我們同屬一中，否則就算是不認同大中國意識的深綠獨派，
都有資格問這個問題（所以獨派的人不要因為你想獨立，所以就放棄關注），
你沒有給個合理交代，等於要兩岸人民當傻子成為這家族的一員，
那你憑什麼要人放棄台獨你才願意交往和接受一中？當兩岸人民都低能智障嗎？
這些不光是台灣的，也是兩岸人民的籌碼，
不論在一中或非一中架構下都能用，能擴大盟友，沒有台灣，就沒有中共代表中國，
逼大家非走這一步，台灣垮了，中共政權也會跟著垮，所以別玩過火，
我們都很清楚一邊要專制獨裁，一邊要自由民主，你玩過火就會大家通通都沒有，
別贏在前頭輸在後頭，你後頭的代價可不比我們小。
※ 引述《ButterMyAss (55)》之銘言：
: 台聖斷交 賴士葆：川蔡熱線後付出的代價
: http://udn.com/news/story/1/2182891
: 2016-12-21 12:40聯合報 記者鄭媁╱即時報導
: 聖多美普林西比決定與我國斷交。國民黨立委賴士葆今上午表示，當蔡英文
: 政府在外交上擺出態勢是只要抱緊美國、日本大腿就好，其他都不管，聖國
: 斷交只是第一張骨牌；川蔡熱線後，原以為是外交一大突破，付出的代價就
: 是外交骨牌式危機。
: 賴士葆指出，當蔡英文與川普熱線時，可看到整個執政團隊表現起初是很興
: 奮的，接下來意識到會刺激兩岸關係、引起大陸強烈反彈，其後續發展也與
: 一般人預估一致。在蔡英文不承認九二共識、、一中各表情況下，大陸頻頻
: 出招，先是陸客不來；川蔡熱線後，又有大陸軍機頻繞台。「兩隻大象鬥，
: 我們會被踩死。」
: 國民黨立委江啟臣質詢時提到，聖國今年已有「黃燈」警訊，選在這個時間
: 點斷交，不是沒理由。由於川普尚未上任、歐巴馬未卸任，在這青黃不接之
: 際，加上歐巴馬上周的談話，「選擇在此時斷交，也沒有美國的壓力。」這
: 也是為何過去馬政府時代一直強調外交避免零和競爭的重要性。
: 賴士葆表示，川蔡熱線對民進黨政府外交上短期是突破、沒人會反對，但同
: 時須堅固平衡穩定的兩岸關係。外交部前部長錢復也曾說，兩岸關係高於外
: 交關係。過去陳水扁執政8年採烽火外交，雖建交幾個國家，但失去更多，
: 我們現在還有條件在搞烽火外交嗎？
: 賴士葆呼籲，對岸政府愈打壓、愈會失掉台灣民心，但外交關係與兩岸關係
: 息息相關，蔡英文一方面喊維持現狀，至今也無法維持了，政府應該告訴人
: 民，未來兩岸關係該怎麼走，同時又能讓兩岸良性互動。