Re: [問卦] 台灣為什麼不跟中國建交?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-12-21 16:38:09
有!可以!
但是這極度挑戰台獨吱的僵化的腦袋
就是先承認一中,比照東西德與南北韓的模式各自有國際空間
承認一中
我方主張一個中國兩個政府(中華民國與中華人民共和國)
雙方平等 和平共存
爭取雙方簽訂友好協定,互設辦事處甚至使館
互相承認。
這樣中華民國就有國際空間也能正常化存在
好啦!
這跟你們從小被灌輸的觀念差很多,但世界就是這樣,反向思考也是種方式
※ 引述《sss1234 (簡簡單單)》之銘言:
: 台灣跟中國建交
: 這樣台灣就有滿滿的建交國了
: 為什麼不要,肥宅你說
: 有卦嗎?
作者: troysky (冬弈)   2016-12-21 16:39:00
我還以為這叫兩個中國
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2016-12-21 16:40:00
連戰早提過了,中國不買單
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-12-21 16:42:00
一中要怎麼建交
作者: takase (............)   2016-12-21 16:42:00
.....一國兩府被打槍很久了
作者: usoko (time to face reality)   2016-12-21 16:42:00
不要再作夢了 世界不是你想的這樣 多出去走走
作者: peterwu4 (notd)   2016-12-21 16:43:00
沒有辦法了啦,就算是外省二代三代都是以台灣人自居了~
作者: ccmail (隨便)   2016-12-21 16:44:00
南北韓是兩個不同的國家
作者: peterwu4 (notd)   2016-12-21 16:44:00
而且,美國爸爸罩著~~ 大陸怎麼嚇也嚇不著~
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-21 16:44:00
一中兩府這種東西並不是我們可以主張的 其實這應該是給美國日本用的 因為中國也同時跟南北韓建交
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2016-12-21 16:45:00
中國的一中是台灣是中國的一省
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-21 16:45:00
美日大可以用這點來刁中國 說那這樣我們跟台灣建交也ok
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-21 16:46:00
至於我們台灣就好好堅持台灣主體的立場就好了
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2016-12-21 16:46:00
中國的1中是不承認你有國家的資格
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-12-21 16:47:00
ROCer又在自慰勒
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-21 16:47:00
中原正朔嗎? 還不是跟美日斷交
作者: tetsu327 (四情歸一)   2016-12-21 16:48:00
所以中共給台灣政府錢了沒?沒有嘴啥一個中國
作者: kw003266 (大佬)   2016-12-21 16:48:00
這種叫做內政分裂處置 不叫建交至少要遵循南北韓模式
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-21 16:49:00
不要用這種無賴辯論法啦 那我也可以說現在不是冷戰
作者: kw003266 (大佬)   2016-12-21 16:49:00
先承認是互相不同的政體跟國家 才能有第一步
作者: asdwsx15975 (15975)   2016-12-21 16:51:00
中共不認同中華民國好嗎?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-12-21 16:52:00
東西德 跟 南北韓都是兩個國家體共產黨只會量產這種等級的北七 還是別做夢能吃台灣好
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-21 16:54:00
再說一次 一國兩府這種東西是用來折衝的 並不是台灣可以主張的 我們只有主張台獨 才有可能讓中國放鬆底線讓美日中用一國兩府 或是兩個中國之類的妥協方案折衝共產黨的思維你又不是不了解 他遇強則屈的看他們最近氣急敗壞地說600萬日本後裔搞出台獨,就知道他對台灣本土人的天然獨並沒有辦法在論述上對抗之
作者: Ebergies (火神)   2016-12-21 16:56:00
東中和西中嗎, 那還不是就兩個國家啊
作者: WINDHEAD ( )   2016-12-21 16:57:00
才要賴給日本人
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-12-21 16:59:00
台灣要國際舞台 就是為了跟支那賤畜劃清界限根本搞不清楚前提 科科
作者: david1230 (好難想)   2016-12-21 17:01:00
ROC綁架台灣人這麼多年了吸也吸夠了。還要把台灣人送人可以放手了吧你說的這些,不都玩了70年了嗎?結果呢?台灣退一步,對方就進一步,現在都退無可退了還想怎樣互設使館就是兩國論了,設使館的意義搞清楚好嗎
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-12-21 17:07:00
怎麼做? 就好好做台灣人 堅守底限 人格一聲不吭直接跪的 叫作馬英狗
作者: Fongin (步萊恩)   2016-12-21 17:10:00
北朝鮮(DPRK)跟韓國(ROK) 在聯合國一邊一國有一韓兩府嗎??有一個韓國??一韓各表?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-12-21 17:11:00
底限就是不屬於PRC 這也是最符合各方利益
作者: Fongin (步萊恩)   2016-12-21 17:14:00
「一邊一國」才是台海局勢的「定海神針」
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-12-21 17:15:00
再怎麼叫 也是徒勞的 因為這也不符合習的利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com