這問題從以前就一直很想問了
看到昨天六都滿意度的民調後 我就在想
怎麼跟現實風向跟PTT差那麼多
像我從來沒有接到民調的電話 問了一下朋友也都說沒有
走在街上也只有幫人做過專題的民調
稍微GOOGLE一下發現 民調的樣本好像大多都是從市內電話的電訪得到的
根據我查到的資料來看 這種電訪方式對40歲以下的族群似乎只有不到60%的涵蓋率
所以從民調的年齡分布來看 某些都市基本上就是越年輕越滿意越老越不滿意
(幸福都市除外 顆顆)
但是民調好像也沒有指出樣本的年齡分布情況
雖然有加權處理我還是不能理解為什麼風向差那麼多
所以這份民調是不是應該要改一下標題
像是 老人對六都滿意度調查 之類的 顆顆
有沒有民調到底是怎麼做的八卦啊?

隨便寫一寫的

冥調 冥冥吱中 就會有

用骰子啊

六都測4000多 平均一個縣市700通 還只有市話 接不到

有些民調的取得方式其實很好笑 但是你怎麼不去改變?

反正不會投給狗民黨

跟ptt差很多嗎?跟八卦板的同步率高達400趴欸!

使用ptt 而且還會用mo來上的 年齡層不會太老 兩個測

ptt偏差率更大

的族群 其實南轅北轍 這是不是世代想法差異呢偏差?選前dpp在ptt也是高高的阿 那時怎沒說偏差阿dpp從選前一直到選後剛上任 mo的投票其實都不錯是從一例一休之後才反轉的喔

講一句簡單的 民調如果是準的就不會是川普當選了

滿意度民調跟選舉支持度民調其實不太一樣很多縣市基本上都有特定的色彩，那種滿意度民調會失真

有年齡分布

所以你要問幹嘛只做六都，你做全台，說不定花蓮苗栗的滿意度都會比高雄還高，然後你就可以請他們出來酸宗痛了台北人本來就難搞，要求多毛又多，遇到問題就會上新問

趨勢是說用「電話」，並沒說只限「市話」

南部人基本上都很吃人情，很多遇到問題也都低調不聲張

一例一休如果真的大家全都很反彈的話，那勞團抗爭時，規模應該是數十萬以上，每場應該要跟洪仲丘那樣。

我也沒說上街阿 我講得是mo的民調 都有數據可看喔

至於mo是在ptt「黑掉」的軟體，它的數字可信度本來就有太多令人值疑的地方。它就是一個數字給你看而已。到底有多少的分身帳號在裡面誰知道？moptt作者 有沒有自己調整過數字，誰知道？而趨勢這家公司用是用一通通電話（手機）電訪來的，亂造假的話，它已經就沒生意了。準確度差，它也一樣沒生意拿moptt的數字來跟趨勢比？根本LP比雞腿你要反駁昨天的民調，你就拿其他家或研考會的民調來比誤差而不是拿moptt那種東西出來講MOPTT都可以拿出來講，乾脆拿奇摩網路民調出來講好了台北市府研考會的民調，柯粉們去好好研讀，再拿來去批昨天的民調。這樣還比較說的過去

https://goo.gl/4rmVra 其實市府有分析啦 只是喔不能拿來黑柯的民調 就沒有媒體去關注了

媒體不報是他家的事，你今天要發文來討論，你自己可以拿只是你連結中的資訊也太少，我貼給你昨天民調的細節部份http://www.braintrust.tw/userfiles/files/20161220.pdf市府的連結中，壓縮檔裡面有pdf，裡面的問題中，只有請答題者回答他是那一區，但沒問答題者的年齡也看的出來是用「電話自動語音」

a大可以看看22頁 台北這民調40歲以下的只有27% 等於他施測的對象 有70% 都是40歲以上的人 我相信這不是故意但這是不是也代表傳統民調的侷限性 假使真有如你所言這民調有採計手機調查 我想比率該不會這麼懸殊的