這串文能看到下面幾種類型的人
1.事後諸葛型
不要XX不就沒事了！
2.嘴賤型
以各種與事件無關的人身攻擊詆毀被害人
3.難道被害人就不用負責(or就沒錯)嗎?型
這型的基本邏輯與1.無異，只是開始實質地檢討起被害人。
被害人吸毒、賣淫，以法律來說該負的就是刑責。
被害人置自己人身安全於險境，並不能夠合理化加害人的犯罪行為。
此時這型的人又會跳出來說：「我說的是她該為自己的生命安全負責！」
若此「負責」表示「必須承擔一部份責任」，
這意味著加害人的犯罪行為，
能夠因犯罪場所及被害人的狀態、行為(嗑藥、喝酒、穿著暴露等)有所不同，
從而減輕罪責及道德上的責難。
這也同樣是在局部地合理化加害者的犯罪行為。
不服來辯 我幫你分類

一樓可愛

完全看不懂 這三小

4. 道德魔人

5. 請大家相信土豪哥

叫八大妹玩到出人命 土豪哥必須死

北七

6.你74團

喔

你的後面那段白話點

5. 人死為大, 死人 = 被害人

就是強姦比基尼G跟強姦穿很多包緊緊的，前者的罪比較輕~SG這就是一堆87的邏輯 =.=

覺得做這行就會高機率遇到這樣的風險 不意外 但同時 該負責的人也要負責 目前狀況就是太保庇 就好像8+9被砍 被

玻璃心碎了 不能嘴？

負啥責?頂多笑她活該而已,是要她負啥責?

好像沒有人說加害者責任比較輕吧

不同情她的腦袋，同情她的薄命

只是被害者讓人同情的程度比較低

算職災一種

會有強姦比基尼比較輕的邏輯 是從哪腦補來的

87表現出來的就是這樣 反正我只是舉例87的邏輯 ~.~

因為一般人站在她的立場，不會做這種危險而且愚蠢的行為，自然很難產生同情心

不是都討論她的背景而已？所以才說不用腦補成這樣

郭性小模本名是傻

我說負責是指開pa的人畢竟你殺了人是事實

這個是毒死的吧 所以風險判斷重點會在自己吸毒還是被強餵如果你假設被餵 自涉險地的風險就被後面土豪製造的蓋掉自涉險地也不是完全不用負責 如果今天他去水深禁止下水

出來跑遲早要還

就這樣被淹死了 可能就他自己負責 如果土豪把他救生圈搶走所以土豪變殺人 但是人在判斷對錯上我想更細膩所以你單純用最後的負責結果看 我並不認同

推!

ㄎㄎㄎ

走夜路碰到鬼有什麼好爭議的？

然後呢 你要說的就這樣?你這樣叫辯?

今天聽到新聞裡面的錄音檔，她是知道自己正在毒趴還繼續待在裡面耶？這沒什麼好說的她咎由自取吧？

吃毒就該知道有風險啦 君子不近危

廢物酸酸那種腦子怎麼可能會懂

她死因就是吸毒過量致死的，有什麼好講的？

錄音檔聽起來不像是驚恐 也完全沒有求救

自己嗑死的選項呢