說到收割，好強的既視感啊，前一陣子某大黨的總召也是在國會指責黃國昌抄襲，
新聞媒體一面倒的替大總召喝采。
結果有人弄出了完整的影片，總召根本被是被黃國昌重重的打臉，
影片在臉書大量被分享，ＰＴＴ也推爆了，可是記者就是假裝沒看到，
連抄都不想抄，繼續流傳著柯總召打臉黃國昌的官方版。
剛剛去google一下，記者果然抄得很快，
究竟，這次名嘴們可以拿這個東來圍勦時代力量幾天呢？
黏晃摳摳你們說說看
※ 引述《ycls (ycls)》之銘言：
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言：
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
喬總招想酸時代力量法條是抄的
結果被戰神倒打一把，戰神寫了一堆法律條文被dpp立委拿來用
ＦＢ連結：
https://goo.gl/800E2z
ＦＢ內容：
【影片】
2016.11.17 國昌就是狂 vs. 千年老柯
昨天在衛環委員會的勞基法逐條審查，
難得看到立委隔空交互詰問的場面。
是老柯自己要把臉伸出來的，
怪得了國昌老師伸手巴下去嗎？
感謝王希即時文字報導：
http://www.facebook.com/master.wangseal/posts/1166954776731068
影片來源：
http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/10172/1M/
＝＝補充逐字稿＝＝
柯建銘：
那時代力量的24、36條我告訴你啦，你的23條是從他研究報告167頁抄來的啦，完全一模
一樣啦，你的34條從176頁完全抄過來，這有沒有盜用智產權的問題，有沒有尊重人家。
這事情就…你時代力量的版本就是如此嘛！
國昌啊，難道…第幾頁我告訴你，167和170頁嘛。你23條和36條就從那邊完全抄過來。
黃國昌：
剛剛柯總召有指教說，我們所提出來的23條是抄邱駿彥的版本，我可能再拜託柯總召啊，
回去把條文再仔細的對一下，回去的再仔細（老柯：167、170頁）沒有啦，對嘛，對嘛。
啊你回去的再仔細的對一下嘛！在場的人大家都可以回去再仔細對一下。我這樣說好了，
我們在研究法案的時候，各方的意見、所有的文獻我們都會收集，我們23條的條正在觀念
上也不是邱駿彥一個人早就先提出來的，而是很多的勞工團體跟學者專家在我們組成的勞
動法修法小組當中，我自己個人所組成的勞動法修法小組當中，好幾個月以前，就已經提
出來這樣的建議，我們把他放在我的法條裡，具體的文字呈現跟邱老師的文字也不一樣。
好那第二個部份，做完了這個澄清，我也並不是說抄人家的法條不好，我以前自己在當學
者的時候，我寫了好多法案，我寫出來啊，大家可以去問，我一向視為公共財，有興趣的
人都拿去抄，沒有關係。柯總召也可以回去回顧一下，民進黨不管是黨團，還是個別立委
的法律提案，有多少是抄我寫出來的法律提案，我那個時候有在酸民進黨的立委說，Ａ，
奇怪，你們怎麼自己不做法案的研究，怎麼到時候法案都是在抄我寫的東西，這不是大可
笑？你要舉例可以啊，從集會遊行保障法，從公民投票法，從反媒體壟斷專法，你回去問
一問，你們一開始的條文是從哪裡來的？不好意思啊，就是我主筆寫的。連立法院職權行
使法都是這個樣子。但是我有心胸狹隘到說去嘲笑那些立法委員說，Ａ，阿你怎麼會來抄
我寫的法案？
※ 引述《minche ()》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 之前提議要修法讓自行車加裝兒童座椅合法的余宛如立委
: 這個提案被徐永明收割先提案了
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/Yuwanju/posts/1295783633819903
: ＦＢ內容：
: 很遺憾地看到為了搶業績，收割他人議題的惡質作法!
: 12月9日，我與蔡其昌副院長、趙天麟委員共同召開記者會，指出過時的《道路交通管理
: 處罰條例》陷人入法，因為現行法規規定，自行車加裝兒童座椅違法，當下交通部允諾修
: 法。
: 沒想到今天收到時代力量徐永明委員提案，提案內容跟我記者會那天的內容一樣。也只怪
: 我開完記者會後，打算再跟交通部討論修法方向，而不是趕快直接提出法案。
: 我不知道徐委員是真心關心這個議題，還是對他來說只是多一個法律提案，但是我知道我
: 們辦公室很認真與用心的，處理這個議題，花了很多時間。
: 大家都說時代力量是時代鐮刀，只有刀砍在自己身上時，才真的感受到痛啊...
: 要正式開戰了嗎?