從歷史上來看，在怎麼看莫那魯道根本是恐怖分子
趁日本人在社區舉辦運動會進行恐怖攻擊
甚至老弱婦孺一律照殺不誤，
利用血祭祖靈之名進行屠殺跟IS有87%像
之後被日本爸爸屠殺根本肛肛好
可是國面黨卻追封他為抗日英雄
他到底是英雄還是恐怖組織的首腦?
作者:
aitela (aitela)
2016-12-20 14:39:00看你是站哪一邊
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2016-12-20 14:40:00歷史沒有絕對 吳三桂可是漢奸可是功臣
歷史不就是你從哪個角度看的嗎從日本人角度來看 一定是啊可是從原住民角度 他就是民族英雄
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2016-12-20 14:43:00以現代的定義，是
作者:
shreka (lem)
2016-12-20 14:43:00稱他英雄是為了統治方便用的
作者: tony0928 2016-12-20 14:45:00
就匪徒阿 被國民黨讚揚
作者: triplee (none) 2016-12-20 14:45:00
恐怖份子跟恐怖主義這類詞其實都含有政治標籤或意義 也是
如果有人強姦妳老母, 然後出來一個人把牠殺了, 你覺得他是不是英雄?
作者:
Ksgreen (幽雨)
2016-12-20 14:46:00那魯沒有遺忘我們
多讀書好嗎? 不同族本來就會有鬥爭, 閩客也有械鬥.
作者: triplee (none) 2016-12-20 14:48:00
從郭明正的訪談德克達雅群的確有將莫那視為一個尊敬的頭
當時的原住民沒有國家跟民族的概念只有獵場跟社的概念
作者: triplee (none) 2016-12-20 14:49:00
目 但那絕不是古早課本所標示"民族英雄"這樣的含義
原住民的獵場被伐木導致獵物變少，不讓他們延續GAYA=滅社。你看莫納要不要拼命？況且賽德克是原民很悍的族
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2016-12-20 14:51:00因為豬隊友漢人太廢了 只好自己來
有人說看站哪邊 那請問以現代臺灣人角度該算什麼 真心請教
作者: triplee (none) 2016-12-20 14:55:00
沒有什麼"現代臺灣人"這種角度 差別只在於你瞭解事件的程
而且一開始沒有反抗到底是因為莫納的社中男子在姐妹原之戰被日人+其它原社給殲滅大半所以才隱忍
作者: triplee (none) 2016-12-20 14:56:00
度 跟你決定要把你的視點放的多廣你只想把視點放在運動會屠殺當天 那當然也可以啊
作者:
gn7722 (腳很痛)
2016-12-20 14:56:00恐怖份子沒錯啊，跟放炸彈炸體育館差不多
所以說莫納抗日並不精確應該說抗暴，他只想趕走日人恢
作者: triplee (none) 2016-12-20 14:58:00
就像當時事件甫爆發 日本媒體以兇蕃野獸之類的形容語詞
作者: triplee (none) 2016-12-20 14:59:00
甚至不是把他們當"人"看待 你想要選擇這種觀點也行