※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言：
: 最近在和某些新竹人聊天
: 發現他們還蠻不滿我們別的縣市批評新竹是個除了竹科以外一無是處的地方
: 反而他們覺得，新竹造就了竹科，造就了台積電
: 卻要把稅收平均分配給其他縣市花
: 應該把所有的錢給新竹好好建設才對
: 特別是他們超瞧不起台南和高雄的
: 覺得我們建設的比新竹好是偷他們的錢才有的
: 請問這合理嗎？
以下是自己整理今年度各縣市繳納稅款，結論由各位看倌判讀了。
今年國稅局至六月底全國繳納資料：
http://i.imgur.com/qQUWAi5.jpg
以下為統整各縣市繳納稅款，並以人均繳納稅款為排名資料：
http://i.imgur.com/AiC2T8P.jpg
長條圖呈現：
http://i.imgur.com/xFbiax1.jpg
106年各縣市中央統籌分配款編列情形：
http://i.imgur.com/Zsdjjsv.jpg
以長條圖呈現分配款情形：
http://i.imgur.com/jhqCDD3.jpg

屏東跟彰化分配款好多，有掛嗎

幹新竹人真的被當北七 XD繳最多用最少，暴肝當回sow業者 肥宅悲歌

五都可以去死一死了

繳的第二多 分配的第三少 看來抱怨的完全合理

高雄臺南跟本稅金小偷，難怪南部人被看不起

別說啦，抱怨一下還會被幹醮勒

繳稅多是因為竹科 又不是新竹有多繁榮

不繁榮不就是因為分配到的資源少嗎

怎麼新竹一直以為繳稅多是自己很厲害啊？

應該說 繳稅多是竹科公司厲害 新竹少往自己臉上貼金了

台中這麼少 高雄台南這麼多是怎麼回事

某樓真的神邏輯

也不看看街上那什麼鳥樣能繳多少稅啊？

某m倒果為因，真是神邏輯

新竹沒有要貼金 竹科公司厲害也是員工厲害 員工很多都新竹縣市民

街上那副鳥樣 不就是因為分配到的資源少嗎..搞清楚 一個縣市繁榮與否是由分配到資源決定

彰化的人均繳的還比桃園多 但沒比較繁榮啊XD

一個縣市繳的稅多寡 是由縣市民收入決定新竹縣市民收入高 產值高 卻分配到最少的資源

所以竹科賺的多 也不想在新竹消費啊 哭哭喔

但厲害的新竹縣市民 連屏東縣市民都不如

這樣新竹縣市有辦法繁榮 五都都可以去死了

說的好像竹科的人不住新竹一樣

怎樣都比高雄高喇 南部哭哭喔

竹科的人占比例是住新竹縣市人比例的多少呢?

哈哈南部哈哈

新竹出生率全台最高耶 可憐那些孩子了 人變多資源更少

好啦 新竹那破市區靠坑竹科人也賺不少啦

說個笑話 五都沒有新竹

光一個MTK大樓就幾千人了，科科…

連黑道城市跟騎山豬的都能當五都，真是笑話

竹科人少收入高到拉高平均值這是有可能的

五都沒有新竹很正常啊 超鄉下的卻蓋一堆房想坑錢

新竹縣市加起來97萬人 竹科人佔人口比可能10%不到但收入卻高出非常多 這可以去找新竹的村里收入來比照

其實有一個里是全國前五的 都是董事大老闆繳的

南部人稅金小偷會崩崩說港口不開新竹算個屁

竹科員工很多新竹縣市民? 不太相信

問題綜所稅就按戶籍課徵的啊 金山街的最好戶籍在新竹..可能園區剛創絕對本地是少數 但園區都幾十年了這些外地客也慢慢落地生根變新竹人了 回鄉反而是少數

彰化分配這麼多 是都用去哪啦 乾

新竹福利這樣好 正常人早就簽戶籍了

看似長條圖補助新竹很少 但人口因素與比例也有關係

垃圾中央

除人口一樣是幾乎最少的 下一位

這整理不錯 意思就是除了臺北市 其他都可以降格了

感謝整理 稅繳的多 連個捷運都沒有阿 被坑爽的

新竹那資源量...唉說了都想哭了

除人口的話 新竹市補助比例 比高雄還高阿 我算錯了？

幹他媽的南部人整天靠北台北擠台北還好意思

竹北(新竹縣)有台元科學園區

不過之前有篇說中央統籌會受建設而左右影響分配的樣子？

高雄台南到底在幹嗎啊

彰化地大人多農多廠多 每個項目都吃點預算就花完了

推整理

南部根本吸血

ㄏㄏ南部ㄏㄏ

這個統籌分配款到底是怎麼分的 真的有點搞不懂啊......

高雄台南賺沒有拿最多

這張只是代表用“轉帳”或是“網路”所繳的金額，不是全部的總額，北部資訊發達，用電腦報稅繳稅的人多，數字當然多，相對南部就比較習慣臨櫃繳，金額當然不會出現在這張

光這樣看會被斷章取義 真的那麼委屈就搞獨立阿

崩潰的都南部人，新竹繳多拿少是事實

說新竹靠竹科人撐高稅金的，市民普遍看電影也比臺中貴，並不是只有竹科人繳的錢比較多。