[問卦] 老屁股有自信打仗時不被徵集?

作者: onlytfgsu (貓頭鷹)   2016-12-19 01:26:41
現在基層戰鬥部隊編現比極低
一個連只有個位數士兵的狀況也有
但看看新聞似乎政府也不想管
國軍募兵難 戰鬥部隊大缺兵
http://www.worldjournal.com/4473031/article-國軍募兵難-戰鬥部隊大缺兵/
艱苦國軍部隊大缺兵 立院又打臉國防部募兵新衣
http://udn.com/news/story/1/2038667
林郁方證實 國軍總人數明年不足2萬多人
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150826/678079/
三立倒是跟現實見解不一樣
不愧是政府鷹犬or紅五毛
缺官冗兵問題多!野戰兵力超出2萬 7月底前重擬徵兵制
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=167792
明明是缺兵冗官也可以講成反的
現在部隊人力不足 但
1.戰前工事準備要人
2.戰鬥部隊補滿編制要人
3.決戰前治安防諜要人
4.物資輸運補保也要人
5.動員組織本身也要人
也只能從退伍十年內的老屁股找
包含軍士官兵
不止後備野戰炮灰部隊
連正規軍都亟需大量後備軍人
被徵集回去備戰的機率根本靠北高
既然這麼缺人小弟有ㄧ計相告
不如把替代役徵集去當炮灰部隊
常備役補充擴編正規部隊就好
炮灰打沒了也不心疼 計畫通!
作者: ai2311 (assa)   2016-12-19 01:29:00
兵真的需要那麼多嗎 台灣又沒要反攻大陸
作者: PoLyGyNy (吱吱)   2016-12-19 01:29:00
不行 替代役大部分都是高知識水準份子 將來是要當領導的
作者: ai2311 (assa)   2016-12-19 01:37:00
我的意思是指 很多地方軍營都能廢除 多買點裝甲車之類的這樣會省比較多人力嗎?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-12-19 01:41:00
樓上~裝甲車擺著平常要維護~它也不會自己動,一台甲車後面代表著需要3~4個以上的人力常態保修事實上我也覺得替代役才是真正在浪費人力,國防和經濟某種程度上是不能轉換的,就像玩世紀帝國一直生村民不生兵,經濟貢獻再多還是不能打。更何況替代役不過是去替公務機關省人力成本,談不上什麼經濟助益
作者: alladult (alladult)   2016-12-19 01:54:00
台灣根本不缺兵,兵太多,淪為將官傭人,缺的是大型武器
作者: Ken510223   2016-12-19 03:17:00
很有建設性的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com