Re: [問卦] 基本薪資改為四萬是不是比較合理!?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-18 02:40:35
※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言:
: 之前版上那篇,有個小孩的家庭一個月大概花八萬。
: 所以算一下男女平均要四萬才勉強剛好過的去。
: 而自己開業的小店通常也沒請人,
: 真正要請人的大多數都是連鎖店面及中小企業。
: 所以這些企業給個四萬不為過,畢竟現在物價比以前高太多了。
: 剛好也能強迫企業轉型及淘汰cost down才能生存的企業。
: 大家覺的四萬會不會不夠用!?
四萬其實蠻合理,美國現在要推的最低時薪15美元隨便換算也超過月薪六萬
。四萬就會死嗎?你號稱四小龍其他幾小龍每個都超過這數字了人家可沒死
阿。台灣是一直為了保護加工出口這塊才逼所有人"共體時艱",結果賺的錢
都拿回來炒房,咬牙半天完全沒回饋到多數人身上。
那會發生甚麼事呢?低階服務業基本不用管,因為服務業會跟著工資自己適
應,人工漲了商品成本增加自然反映在售價上。就像國外那樣,外食或其他
受到服務的部分會變貴,但一般商品如果是全球都在賣的還是一樣價,所以
進口貨變得便宜又好用,可能國內自產的一些商品競爭不贏就消失。
出口製造業應該受創最大,靠壓榨人力來競爭的工廠會倒一片。但話說回來
,這些工廠早該倒了,為什麼還讓他們活到現在然後整天靠北說產業還沒轉
型不能調薪?就是要逼他們不轉型就死他們才會想轉啊。
原本薪資就給到四萬的企業也被迫要往上加薪搶人才。因為以後在餐廳打工
的人都能拿到這樣的薪水,誰去廉價賣專業給你,所以絕對是正向循環。
其實加工出口業能跑到國外的早跑了,所以實際傷害應該不會有那麼恐怖,
GDP會看到出口減進口這塊衰退沒錯,但民間消費成長的正貢獻一定遠超過
衰退的部分。
如果目標改成"目前美金計價的四萬台幣",那更簡單的方法就是把那堆放在
那邊買美債的外匯存底留一點就好,其他全部匯回台灣,讓台幣直接大幅升
值就可達成這個目標。
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-12-18 02:42:00
調整計算公式就會經濟成長
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2016-12-18 03:46:00
反正薪資沒漲物價也在漲,怕這種事幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com