Re: [FB] 王炳忠 - 何苦全民皆兵?何不和平統一?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-12-17 20:55:43
※ 引述《gadgets (小玩意兒)》之銘言:
: 這篇說得很好 瑞士、以色列才是台灣應該效法的對象
: 而不是左派廢青很愛講的北歐福利國家 因為台灣根本沒有那個命
: 要保持獨立性就是要向右走 人人願意為國付出 增強國家的實力
: 好好當兵 努力工作
: 而不是左派廢青那套 人權環保反核罷工替代役那樣 天天扯後腿
: 懂得責任榮譽犧牲 才能得到自由的果實
: 只知道權利 不懂的義務 什麼都要 那你乾脆許願上天堂好了
: 美國人最討厭那種左派豬隊友
: 不願意犧牲付出的軟泥 應該明白自己就會被中共統一
北歐現在被稱為福利國家,但是北歐的軍備一點都不差好嗎?
不如說台灣哪有本錢瞧不起北歐的國防......
作為冷戰的最前線或中間地帶(瑞典婉拒加入北約,維持中立;芬蘭不敢加入北約),
北歐各國或多或少都曾經全民皆兵並進行要塞化的建設,到現在也還是有相關的傳統。
芬蘭:徵兵制
瑞典:2010年開始轉全募兵制,預計2019年達成
挪威:徵兵制(雖然免役的比例很高),但是2015年開始女性也有義務役
丹麥:理論上是徵兵制,但是志願役人數很多,所以很少人需要服義務役
冰島:軍力很低,靠美軍保護
瑞典能自己造主力坦克、各種飛彈、無後座力炮、多種槍枝、戰鬥機,
國防工業根本比我們強太多了,甚至國軍就有買瑞典的AT4反坦克火箭筒,
到底哪來的自信說別人不重視國防......
作者: Wtaa (窩塔)   2016-12-17 21:02:00
歐洲現在沒威脅,可是科技底子還是在 需要的時候還是能擴軍
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-12-17 21:06:00
你根本理解錯我的意思 我就是說北歐本錢厚 才能搞福利台灣沒本錢 更不應該只知道享福我沒說北歐不重視國防

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com