※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 我想問
: : 美國為什麼要為台灣出兵???
: : 美國幕僚這麼多，這些得失算得可精的。
: 早期就是國際上其他國家打起來，美國採取孤立主義，不關我的事
: 最後還是結果打到美國來
: 所以二戰後美國的政策早就改囉，儘量把戰爭在境外解決
: 把可能的大戰爭變成小戰爭
: 不然韓戰越戰美國幹嘛出兵???????
: 當年1996年老共試射飛彈，連不親台的柯林頓都派航母來台灣
: 訊號也很明顯，就是警告中共必須要收斂
: 可能很多人覺得美國以世界警察管很多
: 但以前就是沒有個世界警察出來管，所以才一天到晚有戰爭
: 在核彈和美國開始當世界警察後，可以算算每年死在戰爭的人數跟以前比看看
: 所以大家多繳點保護費給美國是很合理的
: 以前的人活到40歲就掛了，現在都可以活到80歲
: 除了醫學進步，另外就是戰爭變少很多
: 不過也有人統計過，如果敵人沒打來美國本土，美國人是很反戰的
: 一出兵，總統的支持率會隨著陣亡美軍人數上升而下降
: 但如果打到本土，那美國人會很憤慨要求一定要出兵，
: 就算死幾十萬美軍也要把對方滅國，所以小布希當年支持度其實超高的
: 只是媒體都是民主黨，愛笑他笨，大家都被媒體牽著走
拿韓戰越戰出來說嘴???
韓戰不是美軍介入 是聯合國介入
當時時空背景 聯合國剛成立 為了不步入國聯笑話的後塵
請去翻聯合國83號決議
越戰
則是在美國反共產主義的產物
如果不防堵共產勢力進入中南半島 那麼共產勢力一路延伸至太平洋區域
會嚴重影響"美國利益"
請記住 "美國利益"
你以為美國出兵 真的是為了世界公平正義喔 笑話
美國利益可比公平正義來的重要
公平正義???能吃嗎?
而且現在美國除了將戰爭留在境外之外 還有個"代理人戰爭"的名詞
拉近一些敵人的敵人 給予武器裝備 除了能賺一筆軍火費
還可以不用出面
不需要去面對國內的反戰勢力
但如果真的嚴重影響美國利益的話 那還是得出兵
但絕對不是為了正義而來
回頭看一下太平洋上面
很多人念茲在茲 說台灣是太平洋第一島鏈 地位非常重要
但請先想想 太平洋還有第二島鏈 關島才是太平洋美軍基地的重中之重
以現在的軍備科技 要防堵第一島鏈不被突破 真的是癡人說夢(現在也證明是)
現在最主要的 是怎麼把解放軍 控制在第一跟第二島鏈間 才是最重要的
以藍海海軍來說 第一跟第二島鏈間 才是發揮真正實力的地方
(這也是解放軍海軍目前最吃鱉的地方 艦載航空兵 防空 反潛 都大不如美國)
拉在第一島鏈打 還是在陸基航空兵支援範圍內
如果美軍真的要援台 他們要的 也不是擴大戰局 而是控制在"區域戰爭"的範圍內
應該也只是海空兵力的支援 最主要還是"威嚇"
至於打到美國本土 解放軍不是白癡
除了獨立戰爭的英國 近百年真的去拔獅子的鬃毛的人
下場都不太好 不是被種香菇
就是屍體被丟在某個深海裡