[新聞] M1A1戰車採購轉向 國軍屬意改買輪甲車

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2016-12-17 16:50:42
M1A1戰車採購轉向 國軍屬意改買輪甲車
軍有意向美方採購M1A1戰車補強戰力,不過現在出現變數,因為根據TVBS獨家掌握,高層
認為要符合未來戰場需求,反而應該採購機動力強的輪甲車,軍事專家認為,輪甲車確實
比較符合台灣這種城鎮戰的需求,不過火力跟防護力都跟主戰車還有一段差距,還是要好
好評估。
美軍M1A1戰車接連發射戰車砲摧毀目標,展現強大的打擊力,國軍本來有意採購這型戰車
來補強戰力,現在卻出現變數。
記者相振為:「國軍戰車採購出現轉折,由於高層認為要符合台灣未來的戰場需求,因此
有意不再向美國採購戰車,而是要增購輪甲車。」
高層屬意的,就是我國自製的雲豹八輪甲車,要來取代已經使用25年的CM11勇虎戰車以及
服役20年的M60A3,不過輪甲車真的能接替戰甲車的角色嗎?從火力比較,戰車用的是120
滑膛砲,摧毀力比輪甲車105線膛砲來得大,不過輪甲車的優點是能夠依照需求更換武器
,防護力上還是戰甲車強,能在2公里處抵禦重砲攻擊,輪甲車則在機動力表現佔上風,
克服地形的能力也逐漸趕上履帶甲車,兩款各有利弊。
軍事專家施孝瑋:「輪甲車能夠很自由在大街小巷穿越並進行火力支援,或者伏擊、或者
運兵等等這樣的任務,相對來講,我覺得對台灣戰場環境來說是更符需求,當然我們也不
能完全偏廢主戰車的重要性。」
未來要用哪型戰車,國防部跟陸軍司令部恐怕陷入角力,日前鬧得沸沸揚揚的幻象戰機升
級案,高層也宣示未來戰機「只是載台」,會跟中科院合作升級要「自己來」,強化戰力
國軍將不再受軍購限制。
http://news.tvbs.com.tw/politics/693683
5.備註:
有人知道國軍在想啥!?
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2016-12-17 16:51:00
全都買啊
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2016-12-17 16:51:00
逢甲必反
作者: Laizinho (Laizinho)   2016-12-17 16:51:00
省錢買F35
作者: glacialfire ( )   2016-12-17 16:52:00
記者稍微有認真給推
作者: polostar (螺絲塔)   2016-12-17 16:52:00
買。都買。
作者: CCNK   2016-12-17 16:53:00
看來要凹其他東西的樣子
作者: sumins (sumins)   2016-12-17 16:54:00
台灣用m1浪費錢而已
作者: c08110831 (為生魚片賣身家)   2016-12-17 16:54:00
甲甲車
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-12-17 16:54:00
我們需要更有機動性的
作者: signm (sin)   2016-12-17 16:55:00
我是覺得台灣比較需要F35
作者: KCKCLIN (新的開始)   2016-12-17 16:56:00
TVBS QQ
作者: willy61615 (AEGON)   2016-12-17 16:58:00
不須要買戰車 統一是唯一的出路
作者: purplebfly (紫翔)   2016-12-17 16:58:00
還是要有戰車啦,但輪甲車可以多一點,所有部隊都配置就全裝甲化了
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-12-17 16:59:00
買 都買
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-12-17 17:00:00
甲車適合 但戰車還是要買 只是M1一定會排擠其他資源
作者: HKCs (路人)   2016-12-17 17:00:00
買什麼戰車 把錢拿去研發鋼彈啦
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-12-17 17:01:00
匪諜
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:04:00
TVBS反對什麼 其實就應該買什麼 小心TVBS帶風向
作者: moccabranco   2016-12-17 17:04:00
戰車有必要吧 只是看買多少的問題?
作者: crossmyheart (我發誓)   2016-12-17 17:05:00
不同等級的東西混為一談一個打砲一個打槍火力差那麼多記者軍盲
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2016-12-17 17:05:00
戰車甲車1:3配置啊
作者: mydeargod (神秘釣魂人)   2016-12-17 17:06:00
買都買 我寧願繳稅買武器
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:07:00
日韓星都是重型坦克搭配輪甲車 人家並沒有放棄坦克
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2016-12-17 17:07:00
我推薦買四號戰車 吸住流軍神靠這台拿了兩次冠軍避免廢校
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:09:00
美軍在伊拉克 也是"重型M1A2坦克"+"裝甲化的悍馬車"
作者: wadeabc (潛水夫)   2016-12-17 17:09:00
光保養更換履帶麻煩的要命,買輪甲車是對的而且雲豹自製維護便宜
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-12-17 17:10:00
就佈署跟作戰策略的問題 另外還有沒有其他新型戰車可挑
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-17 17:10:00
都買最好
作者: common5566 (BL)   2016-12-17 17:10:00
這履帶才不會掉.
作者: scu96 (未來救贖)   2016-12-17 17:11:00
應該都買 兩個用途不太相同
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-12-17 17:12:00
哪怕在同一營也一樣 來個需要考驗後勤的好像也不錯
作者: pantani (我也想當綠手指)   2016-12-17 17:12:00
先看少女與戰車再決定
作者: scu96 (未來救贖)   2016-12-17 17:13:00
高層是誰能說一下嗎 不然怎麼知道是不是有人在帶風向
作者: junki8957 (王子)   2016-12-17 17:13:00
買KV2啦
作者: longmayer (凡事太近緣分早盡)   2016-12-17 17:14:00
國軍在討價還價,壓低坦克的售價
作者: scu96 (未來救贖)   2016-12-17 17:15:00
雲豹能取代坦克也夠神奇了 根本不同的東西 真天才
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-12-17 17:17:00
m1回扣太少了 不排除買甲車
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 17:18:00
TVBS篇篇都造假 最好是用輪甲車取代戰車啦
作者: jason748 (傑哥我要)   2016-12-17 17:20:00
聽他在放屁 通篇亂講
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:20:00
台灣公路發達本來就是輪甲車才適合反登陸..把105砲塔研發好超夠用的了,說穿了解放軍沒能力大量投放重坦克登陸,就算有也是阿帕契眼鏡蛇地獄火下亡魂
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:24:00
7月時 中國向烏克蘭購買3艘野牛級氣墊船 可以載5輛99式主坦
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:24:00
有M1A1的意義大概就是換新主戰坦克的爽度超高比較多
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:27:00
416你說的就紙上談兵..沒有陸地相連..坦克大量登入
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:27:00
我們應該開始要有擬定中國重型坦克登陸台灣的防禦措施
作者: dslite (呼呼)   2016-12-17 17:27:00
買甲車才不會被說74
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:28:00
就是填海用的..當初陸軍考慮反主戰登陸才會增加阿帕契
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:29:00
其實一輛2手的M1A1還比雲豹甲車便宜很多
作者: sinju1204 (rater)   2016-12-17 17:29:00
難得軍方腦袋清醒了點 想說買M1A1是打算當定點砲台嗎台灣地形道路根本不適合買重戰車
作者: peggy345 (克里西)   2016-12-17 17:31:00
殺人犯蔣介石也造了上百艘LCM要當反攻大陸用 然後呢? 台灣反舟波算精實啦
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:32:00
日韓星等陸軍 全部都是重型坦克搭配輪甲車 並沒有放棄坦克
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:32:00
等到需要M1A1登場的時機..大概已經是台灣最後的最後了那個時候大概大陸武裝直升機都能輕易在台上空飛了M1A1更沒甚麼用處
作者: amos30627 (Destiny)   2016-12-17 17:34:00
嬰靈戰車開出來!!!
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:34:00
這幾年的漢光演習兵推 根本就不是採用決戰台海 而是決戰陸地 台灣已經放棄決戰台海 開戰後 主力艦與戰機都會跑去日本
作者: peggy345 (克里西)   2016-12-17 17:35:00
台灣道路狹窄橋多 我很好奇99式是怎麼活動
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:35:00
並沒有打算要跟解放軍決戰 而是放小型艦艇採狼群突襲作戰
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:35:00
我聽你唬爛洨,海空永遠是第一線開戰..你說的是被突破
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:36:00
然後 等解放軍上岸後 開始好幾波拖延戰術 撐一個禮拜等美軍
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:36:00
以後軍機剩餘船艦撤往日本軍港保留實力等老大來救援吧
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:37:00
反攻 然後美軍海空護衛台灣的主力艦與戰鬥機 封鎖台灣島
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:37:00
等到陸軍登入基本沒救了..國軍兵推這假設是最後的最後
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:38:00
根本亂扯一通..
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:38:00
決戰台海的構想是10年前的戰法 原本想說不要讓台灣成為戰場
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:39:00
我快笑死了,你的兵推就是海空先撤決戰本土就對了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:39:00
但後來 美軍願意協助台灣反攻的機會很大 因此戰法又改了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:40:00
這不是我的兵推 是漢光演習的脈絡下 你就可以推知
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:40:00
世界上沒幾個國家有能力跟美國一樣渡海大量主戰登入
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:41:00
別的國家..中俄歐韓重視坦克是陸地相連..日本也有主戰
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:42:00
漢光 聯勇 聯翔 長青等等演習 的脈絡下 都是決戰台灣本島
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:42:00
但是精銳部隊發展還是守要海空實力...
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:43:00
而且是從登陸戰、陸戰、城市戰、甚至打到中央山脈
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:43:00
演習規演習..你以為登陸艦要渡台灣那麼容易喔
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:44:00
虧你成天發軍文,結果戰略思維這麼薄弱,大概是打生存
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:44:00
所以紀德艦是先跑往關島躲 等美軍航母還一起反攻
作者: Galm (水牛)   2016-12-17 17:44:00
你是有多悲憤啊,還連噓咧 XD
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:45:00
遊戲的小朋友取的ID吧..有你這種思維台灣根本部用防守導彈打主力艦這種沒常識的話也說得出來..那也不意外啦(
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:45:00
以台灣的海空軍沒有辦法跟中國硬碰硬 會一下子就打完 需要美軍的電子與雷達等支援 才有辦法大反攻
作者: peterwu4 (notd)   2016-12-17 17:46:00
只要稍稍看一下美國國防部每年提交的中國軍力報告,就了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:47:00
那請問 你可以說明 為什麼這幾年漢光演習兵推 主力艦與備援
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:47:00
以你的兵推大概是開戰海空先撤去那霸..決戰本土主戰車
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:48:00
然 後等美國來救援隊吧XDD台灣的確擋不了太久的..能撐一個禮拜就是海空實力盡出
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:48:00
不是我的兵推 是漢光演習的兵推 好嗎 這位 大叔阿伯
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-12-17 17:49:00
和川普學的"談判"技巧 先看自己手裡有哪些籌碼
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:49:00
了,海空軍一倒陸軍一下就被掃光了..
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:50:00
是海軍的小型艦搭配雄風狼群戰術 先擋 擋不住 解放軍上岸
作者: liudwan (dwan)   2016-12-17 17:50:00
M1連打伊拉克那種平地多的地方都能卡住、翻車了,來台灣
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:50:00
兵推就是"模擬各種可能"..而已,假設海空全倒了的前提
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-12-17 17:51:00
陸軍的雷霆2000與各射火砲與坦克開始反登陸 擋不住 開始打
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:51:00
這樣也不懂..你以為兵推這種科目代表國軍思維就是要後撤然後等美軍一起反攻喔,笑死人熱
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-12-17 17:53:00
兵推會"假設"很多科目,全世界沒有哪個智障國家會希望(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com