1.媒體來源: 觀察站／歐巴馬論述 恐將台灣「港澳化」
2.完整新聞標題: 觀察站／歐巴馬論述 恐將台灣「港澳化」
3.完整新聞內文:
美國總統歐巴馬16日在白宮記者會，罕見大談兩岸關係與台灣問題；但內容並非重申美國的「一中政策」，而是出人意料之外地提出對台灣地位與台灣獨立的新論述。
歐巴馬說，中國視台灣為其一部分，但承認自己必須視台灣為一個可以用自己方式做事的「實體」(entity)來接觸；台灣人同意，只要他們能繼續以某種程度的「自治」(autonomy)，就不會進一步宣布獨立。
何謂「自治體」(autonomous entity)？例如，在中國「一國兩制」架構下，「高度自治」的香港特別行政區與澳門特別行政區，就被視為「自治體」。
歐巴馬眼裡的「維持現狀」，難道是只要台灣能維持「某種程度自治」，成為中國所能接受的「實體」，就「不會」進一步並宣布獨立嗎？ 順著這套從「維持現狀」到「實體」到「不會宣布獨立」的邏輯，過去極少談論台灣問題的歐巴馬，對台立場一出手，恐怕令中國「驚豔」，卻讓台灣「驚駭」，有意或無意間，恐已可能讓台灣的定位，陷入「港澳化」的危機。
歐巴馬並不是第一位在兩岸關係與台灣問題上，突然改變語調的美國總統，台灣總統直選這20年來，前總統柯林頓、小布希與其政府官員，都曾在台灣問題上「增添新意」；例如曾在台海危機後口出對台「三不支持」的柯林頓，卸任前曾公開表示，兩岸間的歧見必須以和平方式解決，並須獲得台灣人民同意。
2000年台灣政黨輪替、陳水扁執政後，不斷藉公投與去統操弄美中台關係，「一邊一國」踩到華府紅線，也引發小布希政府嚴重關切，讓美台關係盛極而衰；2003年，時任中國大陸國務院總理溫家寶訪問美國白宮，小布希總統表示，美國政府反對台海兩岸任何一方片面改變台海現狀。
2004年，時任美國國家安全顧問賴斯在演講中表示，台灣不應試圖片面走向獨立，中國也不應挑釁或威脅台灣，台海兩岸皆不得試圖改變台海現狀。同年，前國務卿鮑爾直說，台灣不是獨立的，它不享有作為國家的主權。
2007年，當時的國務院副國務卿奈葛彭受訪指出，美國反對「以台灣的名義加入聯合國」這類公投概念，因為美國將此舉視為台灣宣布獨立的一步，朝向改變現狀。同年，白宮國安會亞洲事務資深主任韋德寧表示，台灣或中華民國在國際社會均非國家。
2008年台灣再度政黨輪替，國民黨馬英九「和中、友日、親美」的外交政策，讓台海看似穩定，加上歐巴馬政府對台灣較為冷淡，近幾年面對兩岸關係，都是一貫端出基於美中三公報與台灣關係法的「一中政策」。
2016年，歐巴馬卻在任期僅30多天之際，明確說出台灣不會宣布獨立的前提，還拋出「自治」與「實體」的矮化定義，這樣的「臨別贈禮」，要台灣如何消受？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9828/2175216