[問卦] 有沒有大陸人和台灣人87%像的八卦阿

作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:10:46
觀察了有些大陸人和台灣人發現幾個共通點。
1.血洗武統台灣VS台獨建國
(一邊鍵盤血洗,一邊鍵盤建國貼貼紙。)
2.想統就統無視美國VS想獨就獨台灣人決定
(都是宇宙大國思維,想幹嘛就幹嘛。)
3.無視台灣實質中華民國統治VS無視自己實質被中華民國統治(永遠忽略現實,成天幻想。)
4.動輒玻璃碎滿地VS非常敏感易高潮
(都是容易受外界小雜音就情緒劇烈起伏)
5.黨意高於民意敢怒不敢言VS黨意高於民意只能嗆四年後再來(都是黨意高於民意。不過這邊對岸略勝)
6.官媒立場鮮明VS綠媒藍媒立場鮮明
(都是沒有是非只有立場,不過台灣有多種口味勝)
7.活在共產制度實為資本階級奴隸VS活在民主制度實為資本階級奴隸(都是當資本階級奴隸)
8.中國或成最大贏家VS台灣將為亞洲民主之先驅
(中國幹啥都是最大贏家,台灣幹啥都是民主噴發)
9.中國憤青VS台灣覺青
(有時候都不知道在想啥?)
10.中國本位思考VS台灣本位思考
(永遠只看國內)
(看回文補充一點)
11.對一中一台很敏感VS對大陸台灣很敏感。
(真不知道敏感玻璃什麼。)
基於以上幾點,感覺有些大陸人和台灣人本質有87%像,只差在立場不同,基本上思維大多同一概念。
想到柯屁的垃圾不分藍綠,看來是不是以後要多一個北七不分中台,把北七的台灣人與大陸人分為同一族群呢?
(沒抹黑哦,我是說有些台灣人和大陸人。還好現實中正常還算多數。哈)
(某些回文也不知道回什麼,這裡在聊相同的部分,並沒有否定不同的部分,要談可以另外討論。不要放錯重點,搞清楚狀況很難?)
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2016-12-17 09:11:00
南極大陸?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-12-17 09:11:00
支那就支那 大啥陸?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-12-17 09:12:00
你開心就好
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-17 09:12:00
酸酸本同家
作者: wlsh5701 (舞林樹枝)   2016-12-17 09:12:00
北七不分英美?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-17 09:13:00
支那人幻想地球都是支那的
作者: aoba (aoba)   2016-12-17 09:13:00
非洲?
作者: NIOHA (愛的箴言)   2016-12-17 09:13:00
87%是中國人__出來的咩
作者: ppptttqaz   2016-12-17 09:13:00
同源同種沒辦法。但原住民個性好像就不一樣了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:13:00
女熱大陸?
作者: jqk910 (小錯跟偶爾熬夜影響也不[)   2016-12-17 09:14:00
中華人民共和國
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:14:00
1.戰爭行為[中國]國內主權的再確立[台灣]一樣嗎?
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-12-17 09:14:00
南極大陸嗎
作者: PoLyGyNy (吱吱)   2016-12-17 09:15:00
不要亂抹台灣人 你說的那些幾乎集中在八卦板不要亂抹台灣人 你說的那些幾乎集中在八卦板
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:16:00
對啊,被資本主義綁架的民主國家也都在Ptt 要不要開個聯合國大會啊?
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:16:00
都很像就不需要後面還要括號加註說明解釋了
作者: nameibaby (IU我老婆)   2016-12-17 09:16:00
基本上鄉民都是一個樣
作者: zz2895341 (我是共產党)   2016-12-17 09:17:00
不要分那麼細 大家都是非洲人
作者: goenitzx   2016-12-17 09:17:00
胡扯 完全就不是共通點 中國想逼台灣做 台灣只想自己做這基本差異存在怎麼會是共通點?
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:18:00
金城武跟我有87像(都有老二丶都穿衣服丶都是宅男)
作者: Chieen (Chieen)   2016-12-17 09:19:00
不用台灣 你看中國對香港的舉動就知道這種反應才是人之常
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-17 09:19:00
那你自己算什麼?騎牆派?什麼都不懂派?
作者: goenitzx   2016-12-17 09:19:00
還是你把中國有權利威逼他國當成正常的?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:19:00
開嗆後人就消失惹,跟隨地便溺的支那人也是頗像?
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:20:00
長的也像(尤其是臉同樣蓋著布的時候)
作者: Chieen (Chieen)   2016-12-17 09:20:00
第二點有種你去嗆所有殖民後國家啊 你們憑什麼要獨就獨
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-17 09:21:00
廢話 我哪裡人當然就本位思考啊 我去思考它國人做什麼?你再硬湊嘛
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:22:00
第二點根本廠廠,支那想幹嘛就幹嘛?包括用選票推翻習近平?
作者: fir52bt   2016-12-17 09:22:00
中國建設超快,臺灣相反,但中國抗議就給你滿滿的查水表
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:23:00
硬湊?還好吧?思維差不多啊。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-17 09:23:00
在台灣上個黨意高於民意的黨已經快入土了
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:24:00
d 你別鬧了,2是講統獨問題。可以看清楚再回好嗎b,進幾年黨意高於民意有錯?民進黨也在延續這個路線,別裝瞎
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:26:00
你第二點根本打自己臉,支那人無視自己被PRC實質統治?連類比條件都寫錯,為寫而寫
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:28:00
你別崩潰好嗎?思維都差不多,根本超像。看來真的不分國界
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:29:00
台灣統獨聲音都有,支那敢説從PRC獨立出去?回頭看看你家那精美的反分裂法
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:31:00
你說啥,那台灣不也沒真的獨立。不就更像。對岸一個反分裂,就不獨了
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:31:00
是啊,我跟金城武長的也像啊,用手遮住臉的時候簡直明星臉
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:32:00
又我家反分裂哦。你真的很好笑,一生氣就你支那啦~9.2啦~。你貴庚?你要自己嘲諷自己長相我是沒意見啦…
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:34:00
台灣可以喊可以想可以發表統獨都行,支那人微博貼個獨立文看看啊。你第二點根本觀點錯誤還能比?死不認錯就東拉西扯,這只有支那人才會
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:35:00
傻傻的,你每搞清楚重點。2意思是,兩岸人民都沒去考量美國的做用,成天以為自己可以主導台灣問題我是覺得,你弄清楚再來說。別讓人覺得你文字亮點只有扣人9.2支那厲害。說到底,你會說這種話,到底貴庚
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:38:00
統是打別人,獨是自己的事。這兩個思考拿來比好不好笑啊
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:39:00
行啦 哈哈哈 反正矇眼。獨自己的事,可以那麼天真也很好啦。又是美好的一天看來你的天真程度不是一般,難怪還在玩扣帽子。大家國高中常玩不是 哈
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:40:00
男人想姦女人vs女人不想被姦。思考有一樣?都要考慮警察怎麼想嗎?你自己把第二點想清楚
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:41:00
欸,大哥。國家你別類比人。國家是無情的機器,你真的別鬧了。你到底貴庚…啊美國不也強姦中東 哈。別一天到晚強姦。亂用詞彙你
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:42:00
那是你的國家無情
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:42:00
會覺得人類史大概是強姦史吧我是拿Republic of China。您呢?你應該是其他國籍吧
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:45:00
然後呢,你的第二點還是偷渡侵略方(想統)跟非侵略方(想獨)的思考為什麼都要考慮別人?
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:46:00
哦對啊。別一廂情願了
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:46:00
打人跟被打都要看第三方的臉色?你想清楚好嗎你屁,支那人的口氣這麼明顯
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:48:00
說真的,多多看看國際情勢吧,別一廂情願了
作者: whiteseyes (^o^)   2016-12-17 09:48:00
都用兩隻腳走路 台灣人跟中國人超像的
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:48:00
還ROC,拿PRC讓你覺得丟臉?
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:49:00
面對現實吧。每次只會哭哭人家壞壞,好笑我怎麼知道丟不丟臉。你拿過可以分享不要只有這點程度。扣完帽子要質疑也可以啊,你要不要賭一下。
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:51:00
面對現實吧,邏輯錯誤就認錯,沒這麼難
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:51:00
不要每次都扣完帽子,就烙跑。
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:52:00
又出現東拉西扯的,支那人特有
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:52:00
多出去走走看看吧,不然你大概還是只會扣帽子別鬧了,你才東拉西扯吧,還可以扣帽子到自己不願意賭。看來不該討論兩岸問題,該討論人格問題
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:54:00
打人跟被打的立場不同,思維一樣。笑死,去跟法官說
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:54:00
你不亂扣帽子就不用那麼難堪啦。給你機會證實你對不對也不敢,今天你去統是獨又何妨。就這種程度
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:55:00
又想偏離主題
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:56:00
欸,國家跟國家沒法官裁定,不然依你說法,今天對岸早就被抓去關了。
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:56:00
打人的跟被打的立場不同,思維一樣。都快可以當簽名
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:58:00
森7囉
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:58:00
真不曉得扣人帽子,對方給機會證實為何不要。這種程度就不用討論了,就玩扣帽子就好啦 貴庚啊哈哈 換扣另一頂。你玩完沒
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 09:59:00
我證實你的論述錯了就好,去找出你的真面目對我有什麼好處
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 10:00:00
第一,沒錯。第二,那換你面對現實,要不要證實剛剛你扣錯帽子。
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 10:00:00
還沒,玩賤畜很好玩
作者: david1230 (好難想)   2016-12-17 10:01:00
看賤畜森7更爽破壞賤畜洗地更爽
作者: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 10:02:00
當然啊。所以你別生氣,雖然沒勇氣是缺點,但也還好抱歉哦,你噓那段我不懂你的語言說人話好嗎…還有,記得做簽名檔,不要每次光說。這樣很沒格
作者: ma0120243 (ma120243(名字被狗啃))   2016-12-17 10:17:00
做自己跟被別人逼?
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-17 10:22:00
憤青和台吱可以結拜,別吵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com