Re: [新聞] 遼寧號航母實彈演習穿幫 塗改飛機編號充

作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-16 23:46:40
其實中共何必買一艘俄國都要報廢的船呢?
那鋼鐵強度會有問題吧?
遼寧艦原為蘇聯的瓦良格號,1985下水,至今也已經31年了
飛機起降又是船隻使用強度很大的操作
如果把1998年買船、修船的錢拿去研發航艦或輕型航艦
18年過去,應該也有中共自製雛型了吧?
畢竟連隱形戰機殲-20中共也號稱可以自製甚至試飛了
殲15也是,2009首飛,2012服役
如果四年過去有能力實戰的只有4~6架
那只能期待他的戰力跟RX-78鋼彈一樣了
台灣也有必要提防中共這種試作機跟特殊母艦的威力
畢竟當年吉翁公國
就是因為瞧不起聯邦的技術力所以才被白色基地慘電的
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2016-12-16 23:50:00
密蘇里號都能用到波灣戰爭了,31年還算短的
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2016-12-16 23:50:00
樓上戰艦跟航母是不一樣的哦 美國技術跟中國技術也不
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2016-12-16 23:51:00
重要的是船上的裝備,不是船的結構
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2016-12-16 23:51:00
一樣唷
作者: zealone (野蠻人)   2016-12-16 23:52:00
中國用各種方式強化,台灣沒戰鬥力就被搞
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-12-16 23:52:00
密蘇里號一直有在維護,瓦良格號曾經放在那邊生鏽好幾年,相對落後的設計、重新改動,戰力不如預期
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2016-12-16 23:54:00
可以修阿....
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-12-16 23:54:00
很正常,就算飛機全上,其實也沒幾台,預警機連影子都沒看見,整體戰鬥力還沒形成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com