Re: [爆卦] 國民黨混入文資團體趁機偷東西

作者: sorrowstone (sorrowstone)   2016-12-16 23:15:02
※ 引述《Fatimar (幫高調)》之銘言:
: 大家都知道以前會去抗爭的國民黨都是幫忙大家拍照的,像馬總統。最近又多了一種會

: 東西的新品種,請大家幫忙注意
: 故事是這樣的,彰化在太陽花後多了很多活躍的地方性文資社團。成員多半是跟我一樣

: 鄉的熱血年輕人。 小魯弟跟我的夥伴們不只一起去搶救被拆的老房子,還成立了粉絲

: 讓大家一起關心彰化的歷史資產。希望政府的文化資產保存可以有讓公民參與的機制。
: 我們最近努力的成果大概就是彰化北門城牆遺址的再發現跟保存了。雖然失敗的案例也

: ,像是頂番婆派出所,我們到的時候已經被拆成廢墟了。只能在現場拍拍照,舉辦音樂

: 哀悼一下這樣。
: 但小弟我今天不是來跟大家推廣我們努力的成果,而是我幾個月前被號召去楊全故居阻

: 怪手時發生的事
: 這是楊全家的照片,可以看到有幾片很美的木窗
: http://imgur.com/BTqJ2OX
: 當天擋怪手擋的蠻成功的,怪手因為現場人太多又有直播所以只好停工。
: 但有一件事很奇怪,就是當天我在現場看到有兩個人把珍貴的木造窗框打包
: http://imgur.com/yQLkar3
: 然後就帶走了!?
: http://imgur.com/tuHrnGy
: 帶走了!?
: http://imgur.com/ssBN1MM
: 帶走了!? WTF
: 奇怪,不是號召大家來保護古蹟,怎麼會有人把屬於屋主的東西帶走? 這是可以的嗎?
: 然後前幾天,我去文資座談會的時候又碰到這個人。 (回來查了才知道原來他叫林俊

: ,是林滄敏的侄子,還擔任過競選幹部。最近有要代表國民黨選議員)
: 當天文化局的座談會議程是要拆除已經是危樓的房子,屋主跟鄰居擔心房子碰到地震危

: 也同意。結果原本堅持保存文物跟屋主唱反調的林俊德卻突然贊成拆除!?搞得我們一

: 霧水。回來後,突然想起把文物撿走的人好像就是他
: 媽的,那時我才想通我們碰到文資蟑螂了!這些人一邊反拆老屋賺名聲,房子拆了又會

: 小心、順手把文物撿走!!
: 請大家以後抗爭的時候小心身邊的伙伴,特別是這位林俊德,會發到ptt上是希望讓更

: 人注意身邊的抗爭者,不要被文資蟑螂利用了還不知道
: 最後彰化人都知道林家在彰化蠻...,小魯本人身心靈健康,不會自殺!
: 請大家幫忙高調
哈囉原po
小弟我不巧也參與了近幾年彰化的文資保存與組織運動,
管過幾個相關的粉絲專頁,
也數次擔任記者會的新聞聯絡人
依照你對自己的描述,
我相信我們沒道理是不認識的
但我卻怎麼也看不出你是誰
可以麻煩你站內信我
想對這件事做相關的討論與確認
(當然可能也順便認親)
否則我可能只能判斷
這篇文是有心人刻意抹黑
試圖撕裂運動的
謝謝
可以的話麻煩也提提你管理的到底是哪個粉專
作者: lolic (lolic)   2016-12-16 23:17:00
站內信拉
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2016-12-16 23:17:00
我就知道 謠言不能馬上信 坐等看戲
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-12-16 23:18:00
兩個登入文章都低,但人家有照片,你也要拿點東西出來啊
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-12-16 23:19:00
勿忘便當文,勿忘督割,勿忘口香糖司機囚禁自殺
作者: kanoki (zzz)   2016-12-16 23:20:00
你又是誰
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2016-12-16 23:21:00
實在不太會用PTT,抱歉QQ你們想要哪方面的證據呢
作者: Visual52 (顯像)   2016-12-16 23:24:00
有話不會公開說嗎?你想確認什麼?不跟你站內信就是抹黑?
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2016-12-16 23:27:00
拿走文物不等於是偷,可能是暫時搶救
作者: swommy (鮪魚)   2016-12-16 23:27:00
我看不懂 為什麼爆卦是撕裂運動 邏輯我搞不懂
作者: ekoj (夭竹)   2016-12-16 23:27:00
人家有照片 你什麼都沒有就要跟人家"認親"
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-12-16 23:28:00
他那篇至少有頭有尾,又有照片,可是你這篇啥都沒有啊
作者: ekoj (夭竹)   2016-12-16 23:28:00
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2016-12-16 23:28:00
我不能直接判斷原po是造謠,但我們得到的資訊似乎有我在之前搶救百年農倉時是新聞聯絡人大家現在都還可以查到我的電話、mail當然還有本名不知道這樣能算是大家滿意的證據嗎
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-12-16 23:32:00
身分沒問題,但重點的窗戶下落找回來才算闢謠吧?畢竟人家有照片證明有人把東西帶走雖然不知道是窗戶還是啥,沒有打包的照片
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2016-12-16 23:34:00
就說帶走可能是保存策略的一種啊QQ
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-12-16 23:35:00
保存策略可以證實阿,一張保存照片就能闢謠了
作者: lotudi (可我未曾見過海洋)   2016-12-16 23:35:00
說真的拍照的人也很奇怪怎不阻止 或說什麼 不是在場嗎? 真的像抹黑
作者: kanoki (zzz)   2016-12-16 23:37:00
原原po文中有說是誰拿走的 直接找那個人求証不就好了
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-12-16 23:37:00
如果真的是被偷的當然會下落不明,但保存總有吧?
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-12-16 23:38:00
你的證據呢
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2016-12-16 23:44:00
求證中
作者: bemyself (self)   2016-12-16 23:52:00
作者: KernelChen ( )   2016-12-16 23:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com